Постановление от 08 апреля 2014 года №5-11/2014

    копия Дело № 5-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Судья Аткарского городского суда Саратовской области Толкунова М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - Гомоскова Дениса Витальевича, представителя Кочаряна С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
 
    Гомоскова Дениса Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Саратовская область, город Аткарск, улица Маяковского, дом № 26, фактически проживающего по адресу: Саратовская область, город Аткарск, улица Лермонтова, дом № 9, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего высшее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, работающего – ООО ЮПП Консалтинг», юрист, несудимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Гомосков Денис Витальевич совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершено Гомосковым Д.В. при следующих обстоятельствах.
 
    07 апреля 2014 года в 21 час 20 минут на пересечении улиц Волгоградская и Лермонтова, у здания «Горгаза» города Аткарска Саратовской области Гомосков Д.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции по доставлению его в отдел полиции, а также отказался проследовать в камеру административно задержанных служебного автомобиля полиции для доставления его в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области для дальнейшего разбирательства по делу о нанесении побоев гражданке Гомосковой Н.В.
 
    При рассмотрении дела судом, Гомосков Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в части и пояснил, что, в вечернее время 07 апреля 2014 года, находясь в доме по <адрес> после ссоры с бывшей супругой – Гомосковой Н.В., проследовать в служебный автомобиль не отказывался, однако в ходе следования в отдел МВД России по Аткарскому району на предложение перемещения из салона служебного автомобиля в камеру административно задержанных автомобиля сопротивления и неповиновения не оказывал, а, находясь в состоянии алкогольного опьянения после употребления 1 литра пива пытался выразить свое несогласие с незаконными, по его мнению, действиями сотрудников полиции по доставлению его в отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области.
 
    Однако факт совершения Гомосковым Д.В. правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В силу пунктов 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в частности, возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Для решения этих задач, в соответствии с пунктами 1, 8, 13 и 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Как следует из сообщения начальника смены отдела МВД России по Аткарскому району старшего лейтенанта полиции Власова А.В., 07.04.2014 года в 20 часов 55 минут, согласно сообщению оператора службы «02» УМВД России по г. Саратову Ивановой С.В., гражданка Гомоскова Н.В., 1986 года рождения по телефону «02» сообщила о том, что ее муж нанес ей побои и выгнал из дома.
 
    Исходя из этого сообщения, у сотрудников полиции имелись основания доставить Гомоскова в отдел полиции для разбирательства.
 
    Из пояснений в судебном заседании должностного лица, оставившего протокол об административном правонарушении – Оголева Д.А. следует, что в вечернее время 7 апреля 2014 года он нес службу согласно графику службы ОВППСп ОМВД России по Аткарскому району совместно с сотрудником полиции Батраковым и стажером Киреевым. В 21 час 20 минут оперативным дежурным отдела МВД России они были направлены по адресу: <адрес>, поскольку от гражданки Гомосковой Н.В. поступило сообщение о нанесении ей побоев гражданином Гомосковым Д.В. По прибытию по указанному адресу, гражданка Гомоскова пояснила им, что гражданин Гомосков Д.С. нанес ей побои, после чего Гомоскову было предложено проследовать в служебном автомобиле в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После повторного предложения Гомосков согласился, однако находясь в служебном автомобиле, он оскорблял Гомоскову, в связи с чем, им было принято решение в целях недопущения продолжения конфликтной ситуации и возможности причинения вреда Гомосковой, поместить Гомоскова в камеру административно задержанных, о чем он сообщил Гомоскову, предложив пройти в КАЗ. Однако последний не подчинился его требованию, оказал неповиновение, а именно стал упираться ногами в пол автомобиля, у камеры административно задержанных руками и плечами упирался в дверь камеры, оказывая, таким образом, сопротивление сотрудникам полиции по помещению его в КАЗ, после чего к Гомоскову были применены специальные средства и он был доставлен в отдел полиции.
 
    Из исследованных судом протокола об административном правонарушении от 07.04.2014 года АМ № 1314286, который составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ (л.д.3), рапорта рапортов полицейского ОВППСп отдела МВД по Аткарскому району Батракова А.С., рапорта полицейского ОВППСп отдела МВД по Аткарскому району Оголева А.С., а равно показаний свидетеля Гомосковой Н.В., Батракова А.С. (сотрудника полиции) следует, что Гомоскову было предложено проследовать в камеру административно задержанных служебного автомобиля полиции, однако Гомосков препятствовал сотрудникам полиции в этом, упирался в пол автомобиля, принимал горизонтальное положение, упирался плечами в дверь камеры административно задержанных, на их требования прекратить такие действия, не реагировал.
 
    К утверждению Гомоскова о том, что сотрудники полиции ему не представлялись, незаконно применили к нему силу и специальные средства, суд относится критически и отвергает как недостоверное, расценивая такую версию как способ защиты, избранный Гомосковым с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается показаниями свидетелей Гомосковой и Батракова, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    При таком положении суд признает вину Гомоскова Дениса Витальевича доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ): неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания Гомоскову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающих ответственность, является частичное признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    Исходя из изложенного, принимая во внимание личность виновного и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Гомоскову Д.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 19.3, 23.1, 29.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Гомоскова Дениса Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья: М.В.Толкунова