Определение от 24 апреля 2014 года №5-11/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5 - 11/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола и материалов дела об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
    25 апреля 2014 г.                                                                                          п. Муезерский
 
    Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алексеева П.А.
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Алексеев П.А. привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ на территории Муезерского района Республики Карелия.
 
    При подготовке материалов дела к рассмотрению установлено следующее.
 
    Согласно ч. 1 и абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ рассматривают мировые судьи
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Абзацем 3 ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ к исключительной подведомственности судей районного суда отнесены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ
 
    Санкцией ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами..
 
    Административное расследование в порядке ст. 28.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не проводилось, решение о его проведении не представлено. Из материалов дела следует, что по факту ДТП проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, при этом решение (постановление), принятое по результатам указанной проверки, в материалах дела отсутствует.
 
    Таким образом, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности судьи Муезерского районного суда.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ нахожу необходимым передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеева П.А. для рассмотренияпо подведомственности мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1,, 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении     Алексеева П.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия.
 
    Копию определения направить Госинспектору оГИБДД МО МВД России «Костомукшский» Ш. Алексееву П.А.
 
    Судья -                                                                                                          Н.И. Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать