Определение от 08 мая 2014 года №5-11/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-11/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
8 мая 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Белогорское»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в Холмогорский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Белогорское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, за совершение которых может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Санкция ч.1 ст.19.20 КоАП РФ действительно предусматривает административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Однако административное приостановление деятельности применяется в случаях, перечисленных в ч.1 ст.3.12 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «Белогорское» в качестве события административного правонарушения не указано, какие из перечисленных в ч.1 ст.3.12 КоАП РФ случаев создают угрозу причинения вреда либо причиняют вред охраняемым общественным правоотношениям. В частности в протоколе не указано, что выявленное нарушение (отсутствие лицензии на обезвреживание и размещение отходов 1-4 классов опасности) создает угрозу причинения вреда либо причиняет вред охраняемым общественным правоотношениям, и что за его совершение может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности. В протоколе не указано в чем конкретно выражается существенность вреда состоянию или качеству окружающей среды причиненного в результате деятельности ООО «Белогорское» без лицензии на обезвреживание и размещение отходов 1-4 классов опасности.
 
    Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч.1 ст.3.12 КоАП РФ случаев создают угрозу причинения вреда либо причиняют вред охраняемым общественным правоотношениям, то это исключает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    По иным, предусмотренным законом основаниям, дело не отнесено к компетенции судьи районного суда.
 
    Таким образом, настоящее дело судье районного суда неподведомственно.
 
    Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Белогорское» и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области.
 
Судья А.В.Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать