Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013г
Дело № 5- 11/2013 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Овечкина М.В.
при секретаре Антипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ в отношении Овечкина <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ПП МО МВД России «Благовещенский», ДД.ММ.ГГГГ в19.час.00 мин., Овечкин М.В., находясь по адресу <адрес> края в магазине «Суетский» в адрес продавцов в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Овечкин М.В.вину по существу правонарушения признал полностью, и суду показал, что действительно указанные события имели место ДД.ММ.ГГГГ в19.час.00 мин., находился по адресу <адрес> края в магазине «Суетский», где в адрес продавцов в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, в чем искренне раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения, просит строго не наказывать, он работает, имеет на иждивении детей.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст.23.1ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела», ДД.ММ.ГГГГ в19.час.00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> края в магазине «Суетский» в адрес продавцов в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Овечкина М.В. кроме объяснения в судебном заседании подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании, имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с объяснением Овечкина М.В., о том, что выражался нецензурной бранью в адрес работников магазина»;(л.д.1,5) рапортом УУП ПП МО МВД России «Благовещенский», данного на имя начальника (л.д.2,), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5,ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.4,5) объяснения указанных свидетелей получены сотрудником МО МВД России «Благовещенский» с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях Овечкина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновности.
Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Овечкин М.В. совершил правонарушение в состоянии опьянения, ранее один раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за однородное правонарушение, данные обстоятельства суд в силу п.2и5 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающими и учитывает при назначении административного наказания.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, его искреннее раскаивание в содеянном, наличие на иждивении детей, то, что он работает, и назначает административное наказание в виде административного штрафа.
Давность привлечения к административной ответственности в силу ст.4,5 КоАП РФ на момент вынесения постановления - не истекла.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.5, 4.1, 4.5,4.6, ч1.ст.20.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Овечкина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы черед Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А.Дедова
