Постановление от 13 февраля 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                          Дело № 5-11/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     г. Кизел
 
            Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петровского П.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Петровского П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <...>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
            ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (дислокации г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Петровского П. А., за то что последний ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, устроил скандал с гр.ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем напугал сына, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
            Выслушав Петровского П.А., потерпевшую ФИО1, изучив административный материал, нахожу, что в указанных действиях Петровского П.А. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
            Под общественными местами, согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются улица, стадион, сквер, парк, транспортные средства общего пользования и другие места общего пользования.
 
            Поскольку все действия происходили в квартире семьи Петровского П.А., которая общественным местом не является, на почве личных неприязненных отношений, поэтому Петровский П.А. не нарушил общественный порядок.
 
             Сотрудники полиции не опросили соседей, которые могли бы подтвердить хулиганские действия Петровского П.А., никто из соседей заявлений по поводу хулиганских действий Петровского П.А. не подавал.
 
            При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить, в отношении Петровского П. А., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
           Судья: подпись.
 
    ВЕРНО.Судья                                                                                                                            А.А.Коваль
 
            Секретарь                                                                                                                          Н.Л.Горн
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать