Постановление от 14 ноября 2013 года №5-11/2013

    Дело № 5-11/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с.Молчаново 14 ноября 2013 года
 
    Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,
 
    рассмотрев материал, представленный МО МВД России «/___/» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Курганской Е.Ю., родившейся /___/в /___/, проживающей по адресу: /___/,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Курганская Е.Ю. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    /___/ в /___/ Курганская Е.Ю., управляя автомобилем /___/ /___/, двигаясь со стороны /___/ в сторону /___/ по трассе /___/ км, в нарушение п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрала скорость, которая не позволила ей обеспечить контроль над движением своего транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия ( гололёд и тёмное время суток), не справилась с управлением, в результате чего автомобиль, наехав на металлическое ограждение, расположенное по ходу движения на правой обочине, опрокинулся в кювет, а пассажиру Б. причинен вред здоровью средней тяжести- перелом ногтевой фаланги 3-го пальца левой кисти.
 
    В судебном заседании Курганская Е.Ю. факт совершения административного правонарушения не отрицала.
 
    Выслушав Курганскую Е.Ю., потерпевшую Б., изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях Курганской Е.Ю. подтверждено.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении /___/ от /___/года, схемы ДТП, объяснений Курганской Е.Ю. и Б. следует, что дорожно-транспортное происшествие с их участием произошло при указанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Согласно акту судебно-медицинского исследования /___/ от /___/ года у потерпевшей Б. обнаружен перелом фаланги 3-го пальца левой кисти, который повлек средней тяжести вред здоровью, по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства согласуются с пояснениями правонарушителя.
 
    Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Курганской Е.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние Курганской Е.Ю. в совершенном правонарушении.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное нарушение однородного правонарушения, поскольку /___/Курганская Е.Ю. привлечена к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Курганскую Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административногоштрафа в размере 15 тысяч рублей.
 
    Разъяснить Курганской Е.Ю., что сумму административного штрафа необходимо перечислить : /___/
 
    /___/
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Молчановский районный суд Томской области.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Т.И.Рудова
 
    На момент размещения постановление не вступило в законную силу.