Постановление от 21 февраля 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 февраля 2013 года                                                                                                    с.Табуны
 
 
    Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица: закрытого акционерного общества «Табунский элеватор», юридический адрес: <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Сибирского управления Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому в ходе плановой выездной проверки соблюдения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов были выявлены нарушения требований «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», а именно: Нория № Элеватора ЛВ-3х175 подачи зерна на зерносушилку ДСП-32х2 не оснащена датчиком подпора, что является нарушением пункта ДД.ММ.ГГГГ «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья» ПБ 14-586-03 и ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
 
    Данное нарушение не обеспечивает безопасную эксплуатацию Нории № Элеватора ЛВ-3х175, и представляет угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих указанный опасный производственный объект.
 
    Таким образом, при проведении проверки установлено, что ЗАО «Табунский элеватор» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Табунский элеватор» ФИО2с выявленными нарушениями согласен, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что выявленные нарушения будут устранены в ближайшее время.
 
    Статьёй 9.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    Как следует из представленных материалов на основании проведённой плановой выездной проверки производственных объектов (Элеватор ЛВ-3х175, отдельно стоящий зерносушильный участок (ДСП-32х2) ЗАО «Табунский элеватор» ч 14 по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований «Правил промышленной безопасности для взрывопожароопасных производственных объектов хранения, переработки и использования растительного сырья», утверждённые постановлением Госгортехнадзора России от 10.06. 2003г. №, Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», которые создают угрозу для жизни работников ЗАО «Табунский элеватор» в связи с возможностью проскальзывания, пробуксовки относительно приводного барабана и обрыва норийной ленты из-за подпора растительным сырьём башмака нории и норийных труб, с последующим скольжением норийных ковшей о стенки труб при падении ленты виз, что вызовет искрообразование, следствием чего станет возгорание сырья, что приведёт к возникновению первичного взрыва внутри корпуса норийных труб и выходу взрывной волны через корпус труб с производственное помещение, с причинением вреда здоровью вплоть до причинения смерти работникам.
 
    Изложенные обстоятельства нашли своё подтверждение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    При указанных обстоятельствах, действия юридического лица ЗАО «Табунский элеватор» обоснованно квалифицированы по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. оно нарушило требования промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    Суд назначает наказание юридическому лицу в пределах санкции статьи, с учётом обстоятельств и характера совершённого им административного правонарушения, имущественного и финансового положения. Поскольку установленные в ходе проверки нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд полагает необходимым применить к юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и проведении иных процессуальных действий соблюдены требования КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано верно, доказательства его совершения представлены.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что для устранения указанных нарушений требуется время.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта ЗАО «Табунский элеватор», нория № Элеватора ЛВ-3х175 подачи зерна на зерносушильный участок (ДСП-32х2), расположенный по адресу <адрес> края сроком на 15 суток, начиная с момента временного приостановления деятельности т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать закрытое акционерное общество «Табунский элеватор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию - административному приостановлению деятельности: нория № элеватора <данные изъяты> подачи зерна на зерносушильный участок (<данные изъяты>) ЗАО «Табунский элеватор», расположенный по адресу <адрес> края сроком на 15 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней с момента его принятия.
 
    Постановление в части приостановления деятельности, подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья Табунского                
 
    районного суда                                                  подпись                                     В.В. Примак
 
    ВЕРНО:
 
    Судья Табунского                
 
    районного суда                                                                                                      В.В. Примак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать