Постановление от 01 марта 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-11 /13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 марта 2013 года с.Становое<АДРЕС>
 
    Мировой судья  Становлянского  судебного  участка  Липецкой области Ермакова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кирилина М.В., «…», несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               19.12.2012 года в 16.35 час. Кирилин М.В. на «…», управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», принадлежащим «…», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.     
 
    Кирилин М.В. в суд 01.03.2013 года не явился, согласно распечатки с сайта «Почта России» - отслеживание почтовых отправлений, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения» вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    При таких обстоятельствах суд признает Кирилина М.В. извещенным надлежащим образом, а его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие Кирилина М.В., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Исследовав материалы дела, суд находит вину Кирилина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
    Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Кирилина М.В. подтверждается: протоколом от «…»- об отстранении Кирилина М.В. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование, а также:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «…», согласно которому Кирилин М.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от «…»,
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области П.А.В. от 19.12.2012 года, согласно которому19.12.2012 года в 16.35 часов на «…» была остановлена автомашина «…», г./н «…» под управлением Кирилина М.В.. При разговоре с водителем Кирилиным М.В. был обнаружен запах алкоголя изо рта и изменение окраски кожных покровов лица. На законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель Кирилин М.В. в присутствии двух понятых ответил отказом. В отношении Кирилина М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому 19.12.2013 года в 16.35 часов Кирилин М.В. на «…» управлял автомобилем «…» г.н. «…» с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая неустойчивая поза, невнятная речь), не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу «…» о направлении на медицинское освидетельствование, основаниями для направления Кирилина М.В. на медицинское освидетельствование явились: обнаружение запаха алкоголя изо рта, шаткая неустойчивая поза, невнятная речь, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 
    В письменном объяснении от 19.12.2012 года Кирилин М.В. собственноручно написал, что 19.12.2012 г. выпил 200 гр водки и управлял автомобилем «…» г./н «…», от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Кирилина М.В. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения, права Кирилина М.В. соблюдены.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает вину Кирилина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
     С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Кирилину М.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПривлечьКирилина М.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Копию постановления направить для сведения правонарушителю, и в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по Липецкой области, для сведения.
 
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по Липецкой области, для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья: Ермакова С.В<ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать