Постановление от 05 февраля 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 февраля 2013 г.       п. Никель
 
    ул. 2-я Линия, д. 10
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мягчихина Д.А., *.*.* года рождения, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>», разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации
 
установил:
 
    Мягчихин Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В 18:05 часов *.*.* сотрудники полиции ОВО при ОМВД России по Печенгскому району Б. и К., действуя по плану «Перехват», по факту требования денег у граждан Норвегии за проезд, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району, у дома <адрес> остановили автомобиль <данные изъяты> с государственным номером №, и предъявили требование к находящимся в нем гражданам А., А., Г. и Мягчихину Д.А. проехать с ними для разбирательства в отделение полиции. Мягчихин Д.А. выполнить законное требование сотрудников полиции отказался, в результате чего к нему были применены физическая сила и спецсредства.
 
    Мягчихин Д.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в вечернее время *.*.* автомобиль <данные изъяты>», в котором он ехал вместе с А., Г. и А. остановили сотрудники полиции и предъявили требование проехать с ними в полицию, от чего он отказывался и пытался уйти. Указал, что в содеянном раскаивается.
 
    Помимо пояснений Мягчихина Д.А. совершение им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортами работников полиции Б. и К., из которых следует, что действуя по плану «Перехват», по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району, у дома <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>» с государственным номером №, в котором находились граждане А., А., Г. и Мягчихин Д.А. Им было предъявлено требование проехать для разбирательства в отделение полиции. Мягчихин Д.А. выполнить требование отказался, в результате чего к нему были применены физическая сила и спецсредства; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району К., из которого усматривается, что в 16:55 часов *.*.* ему поступило сообщение о том, что трое мужчин на автомобиле <данные изъяты>» с государственным номером № требовали от граждан Норвегии денежные средства за проезд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от <данные изъяты> г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как видно из материалов дела, оперативным дежурным ОМВД России по Печенгскому району было дано указание о задержании мужчин, передвигавшихся на автомобиле <данные изъяты>» с государственным номером №, которых имелись основания подозревать в совершении противоправных действий.
 
    При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Мягчихину Д.А. требования проехать с ними в отделение полиции для разбирательства, соответствует закону, и он был обязан его выполнить.
 
    Административная ответственность за совершенное Мягчихиным Д.А. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать раскаяние правонарушителя.
 
    При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие сведений, компрометирующих Мягчихина Д.А., считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Мягчихина Д.А. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней и зачислению на расчетный счет 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 5109800318, КПП 519001001, ОКАТО 47215551000, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району, л/с 04491447420).
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья        Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать