Постановление от 06 марта 2013 года №5-11/2013

Дело № 5-11/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 06 марта 2013 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Козлова И.В.,
 
    при секретаре Новиковой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кожаровой Ю.В., родившейся ДАТА года в АДРЕС, проживающей по АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кожарова Ю.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 
    ДАТА в торговом отделе ИП «Кожаровой Ю.В.», расположенном в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС выявлен факт продажи аудиовизуальных произведений на DVD-дисках, которые в количестве <данные изъяты> штук согласно заключениям экспертиз НОМЕР и НОМЕР от ДАТА не отвечают требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. являются контрафактными экземплярами, чем нарушают авторские и смежные права.
 
    В судебное заседание Кожарова Ю.В. не явилась, извещалась судом на судебное заседание по адресу и контактному телефону. С места регистрации судебные повестки дважды возвращались за истечением срока хранения, а указанный ею телефон для абонента не доступен.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Кожаровой Ю.В. в совершении указанного правонарушения установленной в виду следующего.
 
    Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует продажа экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными, что нарушает авторские и смежные права.
 
    В силу ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства; исполнения; фонограммы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
 
    Частью 1 статьи 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
 
    Судом установлено, что ИП Кожарова Ю.В. ДАТА в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом отделе ИП «Кожаровой Ю.В.», расположенном в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС, осуществляла реализацию DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, которые согласно заключениям экспертиз НОМЕР и НОМЕР от ДАТА в количестве <данные изъяты> штук признаны не отвечающими требованиям оформления лицензионной продукции, посольку на внутреннем кольце данных дисков наименование лицензиата и номера лицензии не обнаружено.
 
    Лицензионные требованиями и условия при осуществлении лицензируемой деятельности указаны в части 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 № 252 (ред. от 24.09.2010) "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)". Согласно пункту «г» данной части к данным требованиям относится осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания;
 
    Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
 
    - объяснениями М.К.В. о том, что ДАТА в торговом отделе ИП «Кожаровой Ю.В.», расположенном в магазине «<данные изъяты>» по ДАТА он приобрел DVD диск «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб. Товарный чек при покупке ему не дали, а выдали бумагу на обмен, в которой указано, что не соответствие системных требований ПКне является причиной возврата диска. Из данных объяснений видно, что М.К.В. полагает, что данный диск является контрафактным экземпляром, поскольку загрузить дома диск в ПК у него не получилось. После этого он добровольно на безвозмездной основе передал данный диск в ОМВД России по АДРЕС (л.д. 4);
 
    - карта обмена диска от ДАТА (л.д. 6);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, из которого усматривается, что изъятый у М.К.В. DVD-диск «<данные изъяты>» упакован в мультифору и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОМВД России по АДРЕС», на которой поставлены подписи участвующих лиц (л.д. 5);
 
    - рапортом ст.инспектора ГИАЗ ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, из которого следует, что в торговом отделе ИП «Кожаровой Ю.В.», расположенном в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС выявлен факт реализации М.К.В. DVD-диска с признаками контрафактности, поскольку данный диск не устанавливается на ПК, а также в ходе визуального осмотра данного диска установлено, что отсутствует номер лицензии вокруг установочного отверстия DVD-диска (л.д. 3);
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от ДАТА, из которого следует, что при осмотре указанной торговой точки на витрине были обнаружены <данные изъяты> DVD-диска с содержанием аудиовизуальной продукции, из которых <данные изъяты> имеют признаки контрафактности – вокруг установочного отверстия отсутствует номер лицензии. Данные <данные изъяты> DVD-дисков с явными признаками контрафактности были изъяты согласно протоколу изъятия и упакованы в картонную коробку, которая опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой проставлены подписи участвующих лиц (л.д. 7-8);
 
    - объяснениями Кожаровой Ю.В. от ДАТА, из которых следует, что на изъятую продукцию никаких договоров она не имеет. Больше данной продукцией не торгует (оборот л.д. 2);
 
    - свидетельством о постановке ИП Кожаровой Ю.В. на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 23); свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 24); договором субаренды части нежилого помещения от ДАТА (л.д. 25-26);
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что представленный на экспертизу DVD диск в количестве <данные изъяты> шт. изъятый при ОМП по факту реализации ИП «Кожаровой Ю.В.» по АДРЕС магазин «<данные изъяты>», упакованный в мультифору и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>» и 3 подписями, не соответствует требованиям оформления лицензионной продукции, производитель на диске отсутствует, правообладателя установить не представляется возможным (л.д. 17);
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что из представленных на экспертизу DVD <данные изъяты> дисков, упакованных в 1 картонную коробку и опечатанных бумажными бирками, на которых находятся 3 подписи и оттиски круглой печати «<данные изъяты>», <данные изъяты> дисков (№ дисков НОМЕР и НОМЕР) не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, правообладателей установить не представляется возможным (л.д. 31-36);
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 2);
 
    - актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДАТА (л.д. 13).
 
    Считаю указанные доказательства допустимыми, согласующимися между собой, достаточными для признания вины установленной.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Таким образом, находящиеся на реализации и изъятые у ИП Кожаровой Ю.В. DVD-диски с аудиовизуальными произведениями, являются нелицензионными, выпущенными в оборот с нарушением авторских прав, т.к. контрафактными. Их реализация осуществлялась Кожаровой Ю.В. как индивидуальным предпринимателем в целях получения дохода.
 
    Следовательно, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываю: характер совершенного ИП Кожаровой Ю.В. правонарушения; имеющиеся в материалах дела данные о ее личности, фактические обстоятельства по делу.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Так, ДАТА ИП Кожарова Ю.В. постановлением Новоалтайского городског суда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве <данные изъяты> шт.
 
    Наличие смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, суду о таковых не заявлено.
 
    С учетом изложенного полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве <данные изъяты> штук, которые в силу требований ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Индивидуального предпринимателя Кожарову Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции в количестве <данные изъяты> шт. (с наименованиями согласно таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА и таблице НОМЕР (№ дисков НОМЕР и НОМЕР) заключения эксперта НОМЕР от ДАТА).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК МФ по АК
 
    ИНН: 2208004390
 
    КПП: 220801001(ОВД России по г. Новоалтайска)
 
    ОКАТО: 01413000000
 
    Счёт получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по АК
 
    БИК: 040173001
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    Конфискованные экземпляры аудиовизуальной продукции, хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС, в количестве <данные изъяты> шт., указанной в таблице НОМЕР заключения эксперта НОМЕР от ДАТА и в количестве <данные изъяты> шт., указанных в таблице НОМЕР (№ дисков НОМЕР и НОМЕР) заключения эксперта НОМЕР от ДАТА,– уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья И.В.Козлова