Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Дело № 5- 11 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
Судья Яшкинского района Кемеровской области Дударева Н.А.,
рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова, д.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
СКРИПАЧЕВА Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Скрипачев А.В., находясь около здания МБУЗ «Яшкинская центральная районная больница» по <адрес>, куда он по поводу подозрения в потреблении наркотических средств без назначения врача, с его согласия был доставлен сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – выйдя из служебного автомобиля, оттолкнул сотрудника полиции ФИО2 и пытался скрыться в направлении <адрес>, на требования остановиться, не реагировал, продолжал убегать до тех пор, пока его не догнал сотрудник полиции ФИО2
Чем Скрипачев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Привлеченный к административной ответственности Скрипачев А.В., которому были разъяснены его права по ст.25.1 п.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела вину не признал. Объяснил, что он указанных действий по неповиновению законным требованиям сотрудникам полиции не совершал, наоборот, он необоснованно подвергся нападению со стороны УУП ФИО1., который около здания Отдела МВД по Яшкинскому району по <адрес> нанёс ему удары по голове, лицу, и разбил губу. Подтверждает, что отказался подписывать протокол об административном правонарушении и получать его копию.
Свидетель ФИО1., допрошенный при рассмотрении данного административного материала, предупреждённый по ст.17.9 КоАП РФ об административной ответственности за заведомо ложные показания, показал, что около ДД.ММ.ГГГГ, работая по поступившему сигналу в дежурную часть Отдела МВД по Яшкинскому району о том, что парень избивает женщину, в целях обеспечения общественной безопасности, а также предупреждения и пресечения
- 2 -
преступлений и административных правонарушений на патрульном автомобиле совместно с о/у ОУР ФИО2 подъехали к дому по <адрес>, где у подъезда находилась сама потерпевшая, ещё женщина, которая позвонила в полицию, и молодой мужчина по фамилии Скрипачев А.В., который по своему поведению вёл себя неадекватно, на вопросы отвечал спутано, с трудом назвал свои личные данные, по его состоянию было видно, что гражданин находится под воздействием наркотических средств. Для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения или опровержения факта совершения гражданином административного правонарушения, Скрипачеву было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот согласился и был доставлен на патрульном автомобиле к зданию ЯЦРБ по <адрес>. Когда Скрипачев вылез из автомобиля, он оттолкнул ФИО2 и побежал по тропинке между котельной больницы и моргом в сторону <адрес>. На неоднократные требования остановиться, Скрипачев продолжал убегать. За ним побежал ФИО2 и через некоторое время догнал Скрипачева. Предполагает, что Скрипачев мог удариться губой при падении на снег, когда ФИО2 в прыжке настиг Скрипачева, и они оба упали, поскольку, когда он (ФИО1) подбежал к ним, их одежда была в снегу. На вопрос нарушителя Скрипачева А. свидетель ФИО1 суду пояснил, что никаких ударов он (ФИО1) Скрипачеву не наносил, и, если у него (Скрипачева) имеется повреждение на губе, то только от падения на снег.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1 его показания являются объективными, подтверждающимися исследованными по делу письменными доказательствами.
Выслушав объяснения Скрипачева А.В., показания свидетеля ФИО1., изучив представленные письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о совершении Скрипачевым А.В. административного правонарушения.
Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст.30 ч.3, ч.4 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Законность требования сотрудников полиции обусловлена положениями п.2 ст.12 указанного закона «О полиции», согласно которым полиция обязана пресекать противоправные деяния, и согласно положениям п.14 ст.13 доставляет на медицинское освидетельствование граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения.
Вина Скрипачева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается ни только показаниями свидетеля ФИО1., а также
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- 3 -
- рапортами сотрудников ОМВД России по Яшкинскому району ФИО1 ФИО2
-протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Скрипачева А.В. зафиксировано наркотическое опьянение.
К объяснениям Скрипачева А.В. суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО1 и письменными материалами дела.
При назначении наказания Скрипачеву А.В. учитывается характер, совершённого им правонарушения, его личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.
Скрипачев А.В. впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд относит нахождение Скрипачева А.В. в состоянии опьянения.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, а также личности правонарушителя, нахожу справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать СКРИПАЧЕВА Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.А. Дударева.