Постановление от 05 февраля 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 05 февраля 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ВОЛЬХИНА В.Ю., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут Вольхин В.Ю., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный номер № в <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании Вольхин В.Ю. свою вину не отрицал, пояснив, что не заметил, что совершил наезд на стоящую автомашину, о том, что было ДТП он узнал от сотрудников полиции, когда его вызвали в ГИБДД.
 
    Выслушав объяснения Вольхина В.Ю., заинтересованного лица ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Вина Вольхина В.Ю. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Вольхин В.Ю. пояснял, что совершил ДТП, факт ДТП не заметил,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено административное расследование для установления водителя автомашины совершившей наезд на автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 и скрывшегося с места ДТП,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГБДД ОМВ России по Саткинскому району ФИО3,
 
    - справкой о ДТП,
 
    - схемой ДТП,
 
    - объяснениями ФИО1, в судебном заседании пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем автомобиле на <адрес>, неожиданно на ее автомобиль наехал автомобиль иностранного производства серого цвета с государственным номером №, который стал двигаться задним ходом на ее автомобиль, она стала сигналить, но автомобиль продолжал двигаться задним ходом до столкновения с ее автомобилем, столкнувшись с ее автомобилем другой автомобиль иностранного производства скрылся с места ДТП,
 
    - письменными объяснениями Вольхина В.Ю..
 
    Таким образом, суд считает, что действия Вольхина В.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Вольхин В.Ю. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал.
 
    Доводы Вольхина В.Ю. о том, что он не заметил факт столкновения с другим автомобилем не являются основанием для освобождения его от ответственности.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое Вольхин В.Ю. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исков не заявлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Вольхина В.Ю., признании им своей вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Руководствуясь ст. 2.2., 3.5.,4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ВОЛЬХИНА В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: /подпись/ Л.Т. Тарасова
 
    Верно:
 
Судья: Л.Т. Тарасова
    Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2013 года.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать