Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-11/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2013 года г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 3 Канавинского района г. Н. Новгорода Романова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> А г. Н. Новгорода водитель <ФИО2> управлял автомобилем Дэу Эсперо гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> в суд на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением; ходатайств об отложении дела суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории не предусмотрено.
Суд не признал явку <ФИО2> на рассмотрение дела обязательной и рассмотрел данное дело в его отсутствие.
Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (которым установлено состояние опьянения).
Суд установил, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд при назначении <ФИО2> наказания учитывает характер совершенного им правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, их жизнь и здоровье. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возврату в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Романова