Постановление от 28 февраля 2013 года №5-11/2013

    Дело № 5-11/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Аксай 28 февраля 2013 года
 
    Федеральный судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Акулова В.Н., <данные изъяты>
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в Аксайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Акулова В.Н. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку по данному делу производство осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на 6 км.+250 м. <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге мотоциклом <данные изъяты> под управлением РАА, которому в результате ДТП согласно акту СМО № были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Акулов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что перед выполнением маневра – поворот налево он посмотрел налево и направо, транспортных средств на дороге не было, вдалеке справа двигался а/м Камаз. Повернув, он почувствовал удар. Считает виновником ДТП водителя мотоцикла РАА, который двигался с явным превышением скорости, а также обгонял а\м Камаз справа по обочине, что запрещено ПДД РФ.
 
    Представитель Акулова В.Н. СилаеваЛ.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержала позицию Акулова В.Н., дополнительно пояснив, что умысла на совершение данного правонарушения у Акулова В.Н. не было, сотрудниками ДПС неверно составлена схема ДТП, РАА управлял мотоциклом, не имея соответствующей категории в водительском удостоверении.
 
    В судебном заседании РАА пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по главной дороге по направлению в <адрес>, проезжая перекресток, боковым зрением, так как у него на голове был шлем, он увидел, что слева на дорогу выезжает автомобиль и преграждает ему движение, избежать столкновения он не смог. Удар произошел в район правого переднего колеса а/м Тойота Рав-4. Скоростной режим движения он не превышал, а/м Камаз по обочине справа не обгонял, перед столкновением он ехал впереди Камаза.
 
    Позицию РАА в судебном заседании поддержал его представитель – адвокат СГС, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО ЖСА, оформлявший ДД.ММ.ГГГГ данное ДТП, пояснил, что виновником ДТП является водитель Акулов В.Н., который, выезжая с второстепенной дороги на главную, не пропустил мотоциклиста РАА, которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения. На месте с участием понятых им была составлена схема ДТП.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ШДА и МАА, принимавшие участие в качестве понятых при составлении документов по ДТП сотрудниками ДПС, подтвердили правильность составленной схемы ДТП и указанных в ней замеров, места столкновения.
 
    Вина Акулова В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10);
 
    - схемой места ДТП (л.д.11);
 
    - справкой о ДТП (л.д.12-13);
 
    - объяснениями РАА, Акулова В.Н. (л.д.14-15);
 
    - актом СМО № о степени тяжести вреда здоровью РАА (л.д.29-31).
 
    В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Таким образом, установлены факт совершения и вина Акулова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Версия Акулова В.Н. и его представителя о том, что РАА, управляя мотоциклом Сузуки, превысил допустимую скорость и перед столкновением обгонял впереди движущийся а/м Камаз справа по обочине, в судебном заседании не нашла своего подтверждения. Доказательств данному факту Акуловым В.Н. и его представителем суду не представлено. Акулов В.Н. не видел мотоциклиста, а вышеуказанная версия является его предположением.
 
    Показания свидетеля РАВ, допрошенного в судебном заседании по ходатайству Акулова В.Н. и его представителя, о том, что он, двигаясь на своем автомобиле сзади Акулова В.Н., не видел движущегося по главной дороге мотоциклиста, также не подтверждают версию Акулова В.Н. о превышении РАА скорости и обгона по обочине справа.
 
    Отсутствие у РАА в водительском удостоверении категории, разрешающей управление мотоциклами, не влияет на квалификацию действий Акулова В.Н. перед и в момент ДТП, а также на наличие его вины в совершении данного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.
 
    В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акулова В.Н., суд признает совершение им правонарушения впервые.
 
    Между тем, суд не находит оснований для назначения Акулову В.Н. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку в результате действий Акулова В.Н. потерпевшему причинен легкий вред здоровью, вред, причиненный в результате ДТП, потерпевшему РАА не заглажен.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым применить к Акулову В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Акулова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.
 
    Настоящее постановление для исполнения направить начальнику территориального ГИБДД ОМВД России по месту жительства Акулова В.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
    Судья: