Постановление от 30 мая 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
30 мая 2013 года                        пгт. Смирных
 
        Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лищук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <адрес>, не работающей, иждивенцев не имеющей,
 
у с т а н о в и л:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Лищук Т.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в фойе первого этажа, возле дежурной части, в здании ОМВД России по ГО «Смирныховский», расположенном по <адрес>, <адрес>, при составлении административного протокола, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих действий, Лищук Т.В. не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        Лищук Т.В. при рассмотрении дела пояснила, что находилась в состоянии опьянения возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда ее доставили в полицию. Что происходило в полиции она не помнит по причине нахождения в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.
 
        Исполняющий обязанности командира ОППСП ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Лещук находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в связи с чем была доставлена в отдел внутренних дел, где стала выражаться нецензурной бранью, неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью она игнорировала.
 
        Инспектор по исполнению административного законодательства ФИО1 показала, что в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в фойе первого этажа ОМВД России по ГО «Смирныховский», куда была доставлена гражданка Лищук Т.В., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Лищук Т.В. выражалась нецензурной бранью. Сотрудники ППС и ФИО1 неоднократно требовали от Лищук Т.В. прекратить выражаться нецензурной бранью, но та не реагировала. Ранее Лищук Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 считает, что строго наказывать Лищук Т.В. не нужно, можно ограничиться тем сроком, который она уже отбыла в виде административного задержания.
 
        Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что факт совершения Лищук Т.В. административного правонарушения установлен. Ее вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОППСП ФИО3, ФИО2, инспектора по исполнению административного законодательства ФИО1, содержание которых аналогично показаниям сотрудников полиции в суде, копиями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Лищук Т.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, о доставлении Лищук Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании Лищук Т.В., согласно которым она была доставлена, а затем задержана в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
        В соответствии с пунктами 1, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
 
    доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
        При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Лищук Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе первого этажа здания ОМВД России по ГО «Смирныховский», расположенного по <адрес>, <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, Лищук Т.В. не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
 
        Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Лищук Т.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
        Решая вопрос о наказании Лищук Т.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Характеризующий материал в отношении Лищук Т.В. отсутствует. Обстоятельством, смягчающим ответственность Лищук Т.В., судья признает ее раскаяние. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными сведениями интегрированного банка данных на Лищук Т.В. о привлечении ее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, судья применяет к Лищук Т.В. санкцию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Лищук Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
 
        Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья                                 В.В. Копылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать