Постановление от 03 апреля 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
03 апреля 2013 года                                                                    г. Елец
 
    Судья Елецкого районного суда <адрес> Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Овчинникова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчинников ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
 
    Так, Овчинников ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> на ярмарке ООО «<данные изъяты> осуществлял торговлю дисками DVD, не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции.
 
    В суд Овчинников ФИО3. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Поскольку неявка Овчинникова ФИО3. не является препятствием к рассмотрению дела, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит вину Овчинникова ФИО3. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной.
 
    Из объяснений Овчинникова ФИО3., данных сотрудникам полиции, следует, что он занимается продажей DVD дисков. В указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он осуществлял торговлю дисками по цене <данные изъяты> рублей за диск. Данные диски он приобретает в <адрес>. То, что диски контрафактные, он не знал.
 
    Из акта проверочной закупки следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова ФИО3 была произведена проверочная закупка диска DVD «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей.
 
    Из протокола изъятия следует, что у Овчинникова ФИО3 изъято 10 DVD дисков: «<данные изъяты>».
 
    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 10 DVD дисков, изъятых у Овчинникова ФИО3 не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции по тем основаниям, что на диске размещено более 1 программного продукта и отсутствуют наименование лицензиата и номер лицензии.
 
    Таким образом, в действиях Овчинникова ФИО3. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
Овчинников ФИО3. совершил правонарушение в области охраны собственности.
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает то, что ранее Овчинников ФИО3. уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Овчинникова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией 10 контрафактных DVD дисков: «<данные изъяты>».
 
    Получателем платежа считать УФК по <адрес> (ОП МО МВД России «<данные изъяты>»), ИНН №, КПП №, ОКАТО №. номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка Росси по <адрес>, БИК №.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии в Елецком районном суде документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и принимает решение о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                                                             С.В. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать