Постановление от 19 февраля 2013 года №5-11/2013

    Дело № 5-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лысьва, Пермский край
 
    ул. Коммунаров, 36 19 февраля 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселева Т.А.,
 
    при секретаре Асеевой С.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Субботиной Т.Н.,
 
    потерпевшей Юдиной А.П., представителя потерпевших Юдиной М.С. и Юдиной А.П. - адвоката АППК Аржанцевой Т.Л., по ордеру,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Субботиной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, замужем, работающей поваром в ООО «Кофе тут», проживающей по адресу: <адрес>,
 
    по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 декабря 2012 года в 17.50 часов в г.Лысьва Пермского края на пересечении улиц пр.Победы-Пионеров Субботина Т.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД, не пропустила переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства пешеходов Юдину А.П. и Юдину М.С., и допустила наезд на них.
 
    В результате чего, несовершеннолетней Юдиной М.С. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, Юдиной А.П. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.
 
    В судебном заседании Субботина Т.Н. вину свою в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что водительское удостоверение она получила в мае 2012 года, управляет автомобилем часто, ездит аккуратно. В момент дорожно-транспортного происшествия скорость автомобиля была небольшая. Не увидела переходящих пешеходов потому, что была ослеплена светом фар проезжавшего автомобиля.
 
    Потерпевшая Юдина А.П. суду пояснила, что 13.12.2012 года в вечернее время они с внучкой Юдиной М.С. возвращались домой. Перед тем, как пересечь проезжую часть дороги пр. Победы- ул. Пионеров по пешеходному переходу, они убедились, что автомобилей нет, и начали движение. Более пояснить не может, так как от удара потеряла сознание. Подтвердила, что Субботина Т.Н. возместила ей затраты на лечение в размере <данные изъяты>.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Юдиной М.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель потерпевших Аржанцева Т.Л. считает, что вина Субботиной Т.Н. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Субботиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания ею вины, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Так административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Факт совершения Субботиной Т.Н. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Лысьвенскому району и сообщениям по КУСП (л.д.1,2,19,20) об обнаружении факта дорожно-транспортного происшествия; справками о дорожно-транспортном происшествии с двумя потерпевшими (л.д.25-26,27); сообщениями медицинских учреждений о поступлении потерпевших Юдиных с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, (л.д.3-4,5, 6,10-11); протоколами осмотра и схемой места происшествия, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является участок проезжей части с нерегулируемым пешеходным переходом, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», участок дороги освещен искусственным освещением, состояние видимости водителя с выключенным светом фар–100-200 метров, с включенным дальним–300 метров, с включенным ближним – 200 метров, покрытие дороги- асфальт, покрытие сухое (л.д.28, 35-46); протоколом об административном правонарушении от 23.01.2013 года (л.д.14)
 
    Кроме того, из письменных объяснений свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, очевидцев дорожно-транспортного происшествия, следует, что Суботина Т.Н. 13.12.2012 года в вечернее время, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустила наезд на пешеходов, которые переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке пр. Победы– ул. Пионеров (л.д.32-34). Из письменных объяснений несовершеннолетней потерпевшей Юдиной М.С., опрошенной в присутствии законного представителя, следует, что 13.12.2012 года после 17-00 часов она шла с бабушкой Юдиной А.П. домой. Они двигались по пр. Победы, и когда дошли до ул. Пионеров, то остановились у пешеходного перехода, подождав, когда проедут автомобили, посмотрев по сторонам и убедившись, что автомобилей нет, они начали переходить дорогу. Не дойдя примерно одного метра до тротуара на другой стороне дороги, она почувствовала удар и упала на проезжую часть. Позже ее и бабушку увезли в больницу (л.д.30). Показания свидетелей и потерпевших согласуются между собой, при этом, свидетели надлежащим образом предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    По заключению судебно-медицинского эксперта № 53 от 14.01.2013 года(л.д.49-50) у Юдиной А.П. обнаружены полный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, сотрясение головного мозга, посттравматический отит слева. Повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок 13.12.2012 года, и квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    По заключению судебно-медицинского эксперта №76 от 17.01.2013 года(л.д.52-53) у Юдиной М.С. обнаружены ушиб, гематома, ссадина на лице. Повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок 13.12.2012 года, и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности подтверждают вину Субботиной Т.Н. в совершении административного правонарушения. Ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Субботиной Т.Н., является признание вины, раскаяние в содеянном и частичное возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает в целом положительные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность смягчающих и отсутвие отягчающих обстоятельств дела. Однако, суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывает фактические обстоятельства дела, а также то, что в результате виновных действий Субботиной Т.Н. был причинен вред двум потерпевшим, одна из которых несовершеннолетний ребенок, и при этом в действиях потерпевших не установлено нарушений Правил дорожного движения, и руководствуясь ст. ст. 3.1.,3.8 и 4.1 КоАП полагает назначить наказание в виде лишения специального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Субботину Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 8 (восемь месяцев) года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.А. Киселева