Постановление от 16 мая 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Клетня 16 мая 2013 года
 
    Судья Клетнянского районного суда Брянской области Бондаренко В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Майстрова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Майстров А.И. находясь в приемном покое <данные изъяты> ЦРБ, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом СТУУП ОП <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> ст.лейтенанта полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в соотвествии с которым у Майстрова А.И. установлено состояние опьянения.
 
    Майстров А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Таким образом, судья считает, что вина Майстрова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Майстрова А.И. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
 
    Действия правонарушителя Майстрова А.И. квалифицированны правильно: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Майстровым А.И. административного правонарушения, учитывая личность виновного, считает необходимым применить в отношении Майстрова А.И. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Майстрова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Брянский областной суд.
 
    "Согласовано": судья _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать