Постановление от 09 апреля 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
    09 апреля 2013 года с.Туринская Слобода
 
    Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СУКОВАТИЦЫНА Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
    ДД.ММ.ГГГГ, в 11:10 час., в <адрес> Суковатицын А.В., находясь в общественном месте, около здания № по <адрес>, совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Суковатицын А.В. вину не признал, указав, что с протоколом не согласен, правонарушение не совершал, нецензурной бранью в общественном месте не выражался..
 
    Однако вина Суковатицына А.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - сведениями из протокола об административном правонарушении 66А № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что Суковатицын А.В. совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью;
 
    - рапортом сотрудника полиции Пелевина С.А., из содержания которого следует, что он по указанию оперативного дежурного ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский» прибыл по адресу: <адрес>, где на крыльце здания застал ФИО2 и ФИО1 и гр.Суковатицына А.В. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, при этом тут же еще распивал спиртное. Он предложил Суковатицыну проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, но он отказался;
 
    - показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11:10 час., Суковатицын А.В., находясь в пьяном виде на крыльце здания по <адрес>, выражался нецензурной бранью, распивал спиртное. Судебный пристав по ОУДПС ФИО2 вызвал наряд полиции. Прибывший работник полиции Пелевин С.А. потребовал у Суковатицына пройти в отдел полиции для составления административного протокола, но он отказался, и продолжили выражаться нецензурной бранью и распивать спиртное в общественном месте.
 
    Таким образом, имеются основания считать вину Суковатицына А.В. установленной, а действия его подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания учитывается, что Суковатицыным А.В. совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил поведения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, должных выводов для себя не сделал и вновь встал на путь асоциального поведения, что отягчает его наказание.
 
    Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени его общественной опасности, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание Суковатицыну А.В. следует определить в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил :
    Суковатицына Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления Суковатицына А.В. в суд – с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна. Судья Г.А. Степанцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать