Постановление от 26 марта 2013 года №5-11/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-11/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2013                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Староалейское 26 марта 2013 года
 
    Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Волженина Т.Н.
 
    при секретаре Ткачевой А.М.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Мешкова В.Ф., /данные обезличены/, проживающего в п<адрес>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    для рассмотрения административного дела выбран язык судопроизводства – русский. Протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.50 мин.
 
у с т а н о в и л :
 
    Мешков В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. в <адрес> на усадьбе <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1., угрожал физической расправой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, стучал в окна дома, в дверь, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Мешков В.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не отрицает.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Мешков В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. в <адрес> на усадьбе ее дома устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес.
 
    Заслушав пояснения Мешкова В.Ф.,пояснения потерпевшей ФИО1 рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ состоит в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Мешков В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Мешкова В.Ф. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
        - рапортом (л.д. );
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО2 ФИО3
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мешкова В.Ф. установлено алкогольное опьянение.
 
    Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Мешков В.Ф. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При определении административного наказания Мешкову В.Ф. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, материальное положение, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит возраст, отягчающие обстоятельства, к которым суд отнес совершение правонарушения в алкогольного опьянения.
 
    Судья учитывает, что Мешков В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом характера деяния и личности Мешкова В.Ф. суд считает. что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной
 
        С учетом виновных действий Мешкова В.Ф. в совершенном им правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему следует вынести административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
        Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 20 минут Мешков В.Ф. доставлен в помещение ОП по <адрес>., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин.
 
        Срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
                        п о с т а н о в и л :
 
        Мешкова В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Третьяковский районный суд.
 
    Судья                  Т.Н.Волженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать