Решение от 12 сентября 2014 года №5-1119/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1119/2014                                                                                                                                   копия                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 сентября 2014 года
 
 г. Саров
 
    10 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в посещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мосина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 августа 2014 года в 17 час. 20 мин. водитель Мосин В.М., управляя автомобилем марки <НОМЕР> проехал через железнодорожный переезд <НОМЕР> по дороге на озеро «Протяжное» в г. Саров Нижегородской области на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Мосину В.М. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Саров, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют.
 
    Мосин В.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мосина В.М.   
 
    Исследовав письменные доказательства,  суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и виновность Мосина В.М. в его совершении установленными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА № 683927 от 03.08.2014. 
 
    Установлено, что протокол об административном правонарушении 52 МА № 683927 от 03.08.2014 составлен должностным лицом инспекции безопасности дорожного движения, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора Мосина В.М. сотрудником ДПС, равно как незаконного и необоснованного стремления должностного лица привлечь Мосина В.М. к административной ответственности, в распоряжении суда не имеется.
 
    Вследствие изложенного, суд квалифицирует действия Мосина В.М. по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Мосин В.М. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает, что Мосин В.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
     Смягчающим административную ответственность Мосина В.М. обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Мосину В.М. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, не прибегая к назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.10 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мосина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Мосину В.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Мосину В.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    р/счет:4 01018104 00000010002
 
    КБК:18 81163 0 02 0016 0 00140
 
    БИК:042202001
 
    ИНН:5260040766
 
    КПП:526001001
 
    ОКАТО:22401000000
 
    Получатель: УФК по Ниж.обл. (ГУ МВД России по Нижегородской области)
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                     С.П. Кадурин