Постановление от 28 августа 2014 года №5-1119/2014

    Дело № 5-1119/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года г.Уссурийск                
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Люй Чжиминь (Lyu Zhimin), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 00 мин. в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза водителем автобуса №XXXX гражданином КНР Люй Чжиминь (Lyu Zhimin), были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары.
 
    Для целей таможенного контроля гражданин КНР Люй Чжиминь (Lyu Zhimin) предъявил товары, находящиеся в двух полимерных сумках. В ходе опроса Люй Чжиминь (Lyu Zhimin) заявил, что перемещает товары для личного пользования. После досмотра было установлено, что в двух полимерных сумках находятся краб живой (предположительно речной мохнаторукий), общее количество - 300 особей, общим весом 67,45 кг. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов Люй Чжиминь (Lyu Zhimin) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также Люй Чжиминь объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций.
 
    Таким образом, гражданин КНР Люй Чжиминь (Lyu Zhimin), не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требование ст.ст.179, 180 ТК ТС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался. Краб речной мохнаторукий живой общим весом 67,45 кг, в количестве 300 шт., был передан представителю Управления Россельхознадзора поXXXX и XXXX, Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору, которым был составлен Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору и Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
 
    Взвешивание товара производилось на весах платформенных электронных XXXX, заводской номер XXXX, поверенные до ДД.ММ.ГГ.
 
    При проведении административного расследования, с целью определения товароведческих характеристик и рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, было принято решение о назначении экспертизы продовольственных товаров по определению их товароведческих характеристик и рыночной стоимости, для чего ДД.ММ.ГГ было вынесено определение о назначении экспертизы, производство которой было поручено экспертам Экспертно-криминалистической службы -регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления XXXX.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, является нерыбной пищевой продукцией, отряда десятиногих ракообразных (Decapoda), крабом японским мохнаторуким (Eriocher japonica). Рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об административном правонарушении XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Люй Чжиминь (Lyu Zhimin) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № XXXX; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом XXXX о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Люй Чжиминь (Lyu Zhimin); протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; протоколом опроса свидетеля ФИО5; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Люй Чжиминь (Lyu Zhimin) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть XXXX
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался. Краб речной мохнаторукий живой общим весом 67,45 кг, в кол-ве 300 шт., был передан представителю Управления Россельхознадзора поXXXX и XXXX, Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору, которым был составлен Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору и Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
 
    Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: