Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-1119/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-1119/2014
14 июля 2014 годаАстраханская область г. Ахтубинск ул. Можайского,6
И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области - Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Нагаевой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Остапенко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ОСТАПЕНКО С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Остапенко С.В. <ДАТА3> в 23 часа 00 минут на <АДРЕС>, не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков, зарегистрированным за Остапенко С.В. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Остапенко С.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», признал и пояснил, что с нарушением согласен, раскаивается.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Остапенко С.В. <ДАТА3> в 23 часа 00 минут на <АДРЕС>, не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков, зарегистрированным за Остапенко С.В. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, к протоколу приложены: <НОМЕР>, 30 АК 217560, объяснение Пушкарева В.В., объяснение Белибихина С.В., <НОМЕР>, акт <НОМЕР>, от подписи и объяснений отказалась в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Остапенко С.В. управлял мотоциклом <ДАТА3> в 23 часа 00 минут, основанием отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии понятых Пушкарева В.В., <ФИО2>.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Остапенко С.В. направлен <ДАТА3> в 23 часа 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, основаниями послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед. освидетельствование отказался в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, врач-хирург Яваев Р.И., от освидетельствования отказался в КАЗ содержаться может;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставлен на платную стоянку по <АДРЕС> ;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> он заступил на суточное дежурство на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> г. <АДРЕС> как помощник дежурного, в результате чего в 23 часа 00 минут к <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехал неизвестный ему гражданин на мотоцикле, окрашенном в красный цвет, приблизившись к нему, он попросил гражданина заглушить мотор, на что мужчина отказался, и он увидел визуально, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, и от него пахнет спиртным, о чем дежурный по <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщил в полицию;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> он <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАТО <АДРЕС>, в результате чего, находясь на дежурстве в 23 часа 00 минут он находился в комнате дежурного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в это время к <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехал мотоцикл и один из солдат, <ФИО1>, попросил гражданина заглушить мотор, в это время он вышел на улицу и увидел, что гражданин, сидел на мотоцикле красного цвета, по виду находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем он сообщил в полицию;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области <ФИО4> от 13 июля 2104 года, согласно которому при несении службы совместно с лейтенантом полиции <ФИО5> <ДАТА3> в 23 часа 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> ЗАТО <АДРЕС>, был остановлен мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе проверки документов было установлено, что вышеуказанным Т.С. управлял гр-н Остапенко С.В., <ДАТА2> рождения, при разговоре с ним от гр-на <ФИО6> исходил резкий запах алкоголя из полости рта. На основании ст. 27.12 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область в присутствии двух понятых гр-н Остапенко С.В. был отстранен от управления Т.С., так в присутствии 2-х понятых ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался, после чего было предложено пройти мед. освидетельствование в гор. больнице, на что он согласился. Прибыв в гор. больницу гр-н Остапенко С.В. также отказался пройти мед. освидетельствование, После чего в отношении вышеуказанного гражданина был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> был поставлен на платную а/стоянку по <АДРЕС>, гр-н Остапенко С.В. был доставлен в ДЧ для помещения в КАЗ;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании, согласно которому Остапенко С.В. подвергался административному задержания с 00 часов 45 минут <ДАТА4> до 09 часов 55 минут <ДАТА1>;
- протоколом о доставлении от <ДАТА4>, согласно которому Остапенко С.В. доставлен в 00 часов 40 минут в МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> в целях составления адм. протокола;
- сообщением из базы данных ФИС «Водительское удостоверение», согласно которому Остапенко С.В. водительское удостоверение на право управления ТС не получал;
- выпиской из карточки учета нарушений водителем Правил Дорожного Движения Российской Федерации Регион-2.
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия Остпаенко С.В. должны быть квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей установлено, что Остапенко С.В. <ДАТА3> в 23 часа 00 минут на <АДРЕС> «Советское» напротив д. 2 ул. Победы, в ЗАТО <АДРЕС>, не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков, зарегистрированным за Остапенко С.В. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При назначении наказания Остапенко С.В. мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Остапенко С.В., его имущественное положение - не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, поскольку Остапенко С.В. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья П О СТ А Н О В И Л :
ОСТАПЕНКО С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и меру наказания по данной статье назначить в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 45 минут <ДАТА4> до 09 часов 55 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Кудухова Е.П.
