Решение от 16 октября 2014 года №5-1118/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-1118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 2  Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              16 октября   2014 года                                                                         г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Попкова Н.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1118/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Новрузова Ф.Б.о., ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,   права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    25 июля 2014 в 23:40 индивидуальный предприниматель Новрузов Ф.Б.о. нарушил иные правила розничной продажи алкогольной продукции, допустив реализацию алкогольной продукции пива «Т» в магазине «Сибирь», расположенном по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Победы, 28а, в нарушение ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель Новрузов Ф.Б.о. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством судебной  повестки.  Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
     Часть 2 статьи  25.1 КоАП РФ допускает рассмотрение дела об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. В своем заявлении сообщает, что просит рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
 
    Таким образом, с учетом необходимости обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении и защиты публичных интересов, соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению в отсутствие Новрузова Ф.Б.о. не ходатайствующего об отложении рассмотрения дела.
 
     Вина индивидуального предпринимателя Новрузова Ф.Б.о. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 095935 от 09.09.2014, при составлении которого Новрузова Ф.Б.о.  пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 2).
 
    Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пуровскому району  ХХХ  из которого следует, что 25.07.2014  в 23:40 на телефон «Доверия» д/ч ОМВД России по Пуровскому району поступило сообщение неизвестного гражданина о том, что в г. тарко-Сале в магазине «Сибирь» продают спиртные напитки в ночное время (л.д. 4) 
 
    Из письменных объяснений ХХХ следует, что 25 июля 2014 в 23:30 он в магазине «Сибирь», расположенном по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Победы, купил две бутылки пива «Т»  (л.д.7).
 
    Письменными объяснениями ХХХ из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Сибирь», 25 июля 2014 в 23:30 она продала две бутылки пива «Т» (л.д. 8).
 
    Из копии трудового договора с продавцом № 6-ТД от 01.07.2014 следует, что ИП Новрузов Ф.Б.О. принял на работу на должность продавца в магазин «Сибирь» ХХХ (л.д. 14-17).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2014, осмотрено помещение магазина «Сибирь», расположенном по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Победы, 28а, где на центральной витрине на полке находится пиво марки «Т», в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, в алюминиевой банке пиво марки «Туборг», пиво марки «Балтика 3», пиво марки «Жатецкий Гус», всего в количестве 76 штук, которые изъяты в присутствии понятых (л.д. 5,6).
 
    Из копии свидетельства серия 89 № 000669027 следует, что Новрузов Ф.Б.о. 26.01.2006 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 12).
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2004 г. Новрузову Ф.Б.о., ХХХ года рождения, на праве собственности принадлежит здание магазина «Сибирь» расположенное по адресу: г. Тарко-Сале, ул. Победы, д. 28А (л.д.11).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Новрузов Ф.Б.о. в нарушение требований ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустил розничную продажу алкогольной продукции после 23:00, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    При этом мировой судья находит установленным по исследованным доказательствам, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем Новрузовым Ф.Б.о. 25.07.2014 в 23:30. Указание в протоколе об административном правонарушение на время  совершения правонарушения - 23:40 является опиской.    
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Учитывая, что индивидуальный предприниматель Новрузов Ф.Б.о. ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации алкогольной продукции.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Индивидуального предпринимателя Новрузова Ф.Б.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса  по  реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району) ИНН: 8911010030, КПП 891101001, счет: 40101810500000010001,  Банк получателя:  РКЦ г. Салехард ГУ Банка по Тюменской обл., БИК: 047182000, Л/С:04901503000, КБК: 188 116 900 50 05 6000 140,   ОКТMО: 71951000.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
             Мировой судья                                                             Н.В. Попкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать