Решение от 10 сентября 2014 года №5-1118/2014

Решение по административному делу
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   № 5-_____/2014
 
          пгт. Забайкальск                                                                                     10 сентября 2014 г.
 
         Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гашнова <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Гашнова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 августа 2014 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гашнова <ФИО> по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ. Ему вменяется в вину то, что он 24.08.2014 г. в 19 часов 40 минут на 420 км трассы А-350 Забайкальского района, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> рус в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Мировым судьей Гашнову <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем он дал подписку.
 
    В ходе рассмотрения административного материала Гашнов вину в совершении правонарушения, признал, с протоколом согласен, суду показал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако он имеет право управления транспортным средством категории «С».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.08.2014 г., Гашнов <ФИО> 24.08.2014 г., в 19 часов 40 минут на 420 км трассы А-350 Забайкальского района, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> рус в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно протоколу от 24.08.2014 года был отстранен от управления транспортным средством, Гашнов <ФИО> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2014 г., установлено, что у Гашнова <ФИО> по результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение 0,546 мг/л. Из объяснений понятых следует, что в их присутствии Гашнов прошел освидетельствование, с результатом согласился. Согласно сведениям ГИБДД Гашнов <ФИО> имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «С» от 24.01.2006 года, права управления не лишался.
 
    В соответствии с п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" С учетом того, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
 
    Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Действия водителя Гашнова <ФИО> подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он имеет право управления транспортным средством.
 
    Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Гашновым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами смягчающим наказания суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности, однако, полагает возможным назначить Гашнову <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч 1 ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гашнова <ФИО3> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «С» на имя Гашнова <ФИО> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району.
 
    Разъяснить Гашнову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с 04911869990,
 
    БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21) счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита,
 
    КБК 188 1 16 30020 016 000 140 уплата штрафа за правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф ГИБДД)
 
    ОКТМО 76612000.
 
    Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
Мировой судья                                                                                Е.В. Андреева
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                   Е.В. Андреева