Постановление от 29 мая 2014 года №5-1118/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-1118/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 5-1118/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года                                                        город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Кочнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИР ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Кочнев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, управлял автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Кочнев В.А. в судебном заседании вину признал, не отрицал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что оставил место, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, поскольку не слышал удара автомобилей и его не почувствовал. При этом указал, что слышал как у автомобиля <данные изъяты>» сработала сигнализация.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судьёй установлено, что Кочнева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Вина Кочнева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением Кочнева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями, данными в судебном заседании.
 
    Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические обстоятельства правонарушения.
 
    Таким образом, в действиях Кочнева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Кочнева В.А. о том, что он не почувствовал, что управляя автомобилем совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, суд не может принять во внимание, поскольку ДТП было сопряжено с образованием механических повреждений на автомобиле, за управлением которого находился Кочнев В.А. и автомобиле марки <данные изъяты>, и являлось очевидным для свидетеля, сообщившего водителю автомобиля <данные изъяты> о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, при этом Кочневым В.А. также не отрицалось, что он слышал как у автомобиля <данные изъяты> сработала сигнализация, в связи с чем, Кочнев В.А. имел реальную возможность осознать факт столкновения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кочнева В.А., в соответствии со ст. 4.2 - 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Кочнева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.8 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кочнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначить Кочневу В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                     С.Г. Язынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать