Решение от 17 октября 2014 года №5-1116/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1116/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 октября 2014 года город Южно-Сахалинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Иванова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего на территории Сахалинской области по адресу: город <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 сентября 2014 года, в 11 часов 20 минут, в районе дома № 35 на ул.Больничной в городе Южно-Сахалинске, Сахалинской области, Иванов Д.Б. управлял автомобилем марки «Лексус GХ», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков (находились в салоне автомобиля). 
 
 
    Своими действиями Иванов Д.Б. нарушил ПДД - п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. Инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области в отношении Иванова Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении о совершённом административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Иванов Д.Б. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представила в суд письменное заявление от 17 октября 2014 года, в которомпросил рассмотреть дело в его отсутствие, также указав в своем заявлении, что вину в совершенном правонарушении признает. Просил постановление направить по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст. 25.1., п. 4 ч. 1 ст. 29.7.КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
 
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равноуправление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,установлена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
 
    Изучив представленные материалы, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновность Иванова Д.Б. в совершении данного административного  правонарушения на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении серии 65 АВ 143783 от 19 сентября 2014 года, из которого усматривается, что в своих объяснениях Иванов Д.Б. собственноручно указал, что «с нарушением согласен», данная запись заверена его подписью;
 
    - рапорта инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР  УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> от 19 сентября 2014 года,
 
    - объяснения инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области<ФИО3> от 19 сентября 2014 года,
 
    - карточки учета транспортных средств <НОМЕР>.
 
    - распечатки с базы  АИПС «Административная практика»;
 
    - списка нарушений,
 
    - заявления Иванова Д.Б., содержащего сведения об извещении  о месте и времени рассмотрения дела, а также признании им своей вины в совершении административного правонарушения.
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении были составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
 
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениямипо допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, в том числе без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Пунктом 5.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ определено, что при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
 
    При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
 
    Государственным Стандартом РФ «ЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ТИПЫ И ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ» ГОСТ Р 50577-93 определено, что для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы или цифры.
 
    Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на транспортном средстве или в иных целях.
 
    В случае несовпадения координат посадочных отверстий регистрационного знака с координатами посадочных отверстий транспортного средства крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы, обеспечивающие выполнение требований И.2 - И.4.
 
 
    Таким образом, действия Иванова Д.Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении,   в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о  чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении  имеется.
 
    Усматривая в действиях Иванова Д.Б. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, учитывая, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном,  и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ  обстоятельств, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Иванова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего на территории Сахалинской области по адресу: город <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Межмуниципальное УМВД России Южно-Сахалинское) ИНН 6501027452, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 64701000 (назначение платежа «Штраф за нарушение ПДД»).
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
 
    Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец