Решение от 18 сентября 2014 года №5-1116/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г.Бикин И.о.мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края К.А.Матвиевская, рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина, материал об административном правонарушении в отношении Войнова <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 
      - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Войнов <ИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в  19-50 часов  на <АДРЕС>, являясь водителем, управляя транспортным средством  Ниссан-АД, рег.знак <НОМЕР>, с признаками опьянения нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,   поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА3> 20 часов 20 минут  на <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД.
 
    Войнов <ИО> в судебном заседании отводов и ходатайств мировому судье не заявил, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, не знал, что отказывается от медицинского освидетельствования. Заслушав Войнова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Войнова <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законноготребования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Войнова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись Войнова <ИО>. о согласии с протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Войновым <ИО>. транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Войновым <ИО>. указано, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, справкой ГИБДД о том, что Войнов <ИО>. водительское удостоверение не получал. В судебном заседании установлен факт невыполнения водителем транспортного средства Войновым <ИО>., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Доводы Войнова <ИО>. о том, что он не знал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, суд расценивает как способ избежания административной ответственности, при составлении протокола об административномправонарушении Войнов <ИО> согласился с протоколом, что указал собственноручно.
 
    Оснований для освобождения Войнова <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАПРФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который является инвалидом 2 группы, и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Войнова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю ) л\с 04221347960 ИНН 2721031150 КПП 272101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08701000001, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ № 769348 от 26.08.2014г. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района.Мировой судья: К.А.Матвиевская