Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-1116/2014
Дело № 5-1116/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 22 августа 2014 года
Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Дун Юньци (Dong Yunqi), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут местного времени на экспортном направлении в боксе досмотра автотранспортных средств таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Дун Юньци (Dong Yunqi) (водителя автотранспортной компании «Хуа Юй») были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары предположительно: 1) медведка варено-мороженная, общим весом товара 21,28 кг; 2) клешни краба камчатского варено-мороженные, общим весом 56,36 кг. Итого общий вес товара составил 77,64 кг. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Дун Юньци не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Дун Юньци объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар для себя.
Таким образом, гражданин КНР Дун Юньци (Dong Yunqi), не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требование ст.ст. 179, 180 ТК ТС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался. Товар: 1) медведка варено-мороженная, общим весом товара 21,28 кг; 2) клешни краба камчатского варено-мороженные, общим весом 56,36 кг, находящиеся в четырех пакетах из полимерного материала черного цвета и упакованные в четыре коробки из картона, был передан представителю Управления Россельхознадзора поXXXX и XXXX, Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору, которым был составлен Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору и Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возвращении товара в РФ.
Взвешивание товара производилось на весах платформенных электронных XXXX, заводской номер XXXX, поверенные до ДД.ММ.ГГ.
При проведении административного расследования, с целью определения товароведческих характеристик и рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, было принято решение о назначении экспертизы продовольственных товаров по определению их товароведческих характеристик и рыночной стоимости, для чего ДД.ММ.ГГ было вынесено определение о назначении экспертизы, производство которой было поручено экспертам Экспертно-криминалистической службы -регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления XXXX.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, представляет собой - промысловые креветки шримс - медвежонок варено-мороженые неразделанные и секции варено-мороженых конечностей краба камчатского в панцире.
Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об административном правонарушении XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.
Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Дун Юньци (Dong Yunqi) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п.1 ст. 181 ТК ТС).
Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса (Особенности перемещения товаров для личного пользования), и положений указанного Соглашения.
Таким образом, товар, перемещенный гражданином КНР Дун Юньци (Dong Yunqi) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях не для личного пользования, а следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке в письменной форме.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
При проведении административного расследования установлено, что гражданин КНР Дун Юньци (Dong Yunqi) переместил товар не для личного пользования, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гражданина КНР Дун Юньци (Dong Yunqi) при совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме неосторожности в связи с тем, что лицо, совершившее административное правонарушение не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № XXXX; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом XXXX о возвращении товара в РФ от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Дун Юньци (Dong Yunqi); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Дун Юньци (Dong Yunqi) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть XXXX.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался. Товар: 1) медведка варено-мороженная, общим весом товара 21,28 кг; 2) клешни краба камчатского варено-мороженные, общим весом 56,36 кг, находящиеся в четырех пакетах из полимерного материала черного цвета и упакованные в четыре коробки из картона, был передан представителю Управления Россельхознадзора поXXXX и XXXX, Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору, которым был составлен Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору и Акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возвращении товара в РФ.
Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья О.Н. Внукова
Копия верна, судья:
