Постановление от 24 июня 2014 года №5-1116/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-1116/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская горная компания» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: 682460 <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в отношении Общества, государственным инспектором Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее-Дальневосточное Управление Ростехнадзора) составлен протокол об административном правонарушении нарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в том, что Общество с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская горная компания» (далее Общество), не представило в установленный 30-ти дневный срок, по письменному запросу Дальневосточного Управления Ростехнадзора информацию об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Тем самым Общество не представило должностному лицу сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ООО «Нижнеамурская горная компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации юридического лица. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено следующее.
 
 
 
       В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
 
    В соответствии с Положением «О федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденной Постановлением правительства от <ДАТА4> <НОМЕР> Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> « О персональных данных» оператором является - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
 
    Как следует из материалов дела, мотивированный запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных был направлен в адрес Общества <ДАТА5>, получен Обществом <ДАТА6>
 
    Следовательно, представить требуемую информацию Общество обязано было не позднее <ДАТА7>
 
    К указанному сроку запрашиваемые сведения представлены не были.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «ГИПЕРИОН» является действующим лицом, местом нахождения в Российской Федерации является <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,62.
 
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непредставление должностному лицу сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составлен в соответствии с требованиями части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом, его копия направлена законному представителю юридического лица в установленный законом срок.  
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и наказание должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «ГИПЕРИОН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности,  не позднее 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Управление Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810300000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 09611690040046000140, ОКТМО 08701000001 лицевой счет <НОМЕР>
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Петрова Е.Г.  
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать