Решение от 30 сентября 2014 года №5-1115/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. Пермь
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 34 Орджоникидзевского района г. Перми С. С. Лучникова, при секретаре судебного заседания Голдобиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца г. Пермь, проживающего и  зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместителем начальника отдела благоустройства администрации Орджоникидзевского района города <ФИО2> <ФИО3>, установлено, что <ДАТА3> в 10:40 часов, на земельном участке, находящемся в границах муниципального образования по адресу: г. Пермь, ул. 49, <ФИО1> самовольно занял территорию г. <ФИО2>, установив объект некапитального типа (дорожного сервиса) - шиномонтаж. Тем самым <ФИО1> нарушил п. 4.1.12 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО4> утвержденных Пермской городской Думой от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. решения Пермской городской Думы от <ДАТА5> N 169).
 
     <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.2). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, признав его явку необязательной. Рассмотрение дела возможно по имеющимся материалам.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2), где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ФИО1> вину признал. Актом от <ДАТА3> (л.д.5), согласно которому на земельном участке, находящемся в границах муниципального образования по адресу: г. Пермь, ул. 49, выявлен самовольно размещённый объект некапитального типа (дорожного сервиса) - шиномонтаж. Фототаблицей к акту от (л.д.5). Схемой размещения шиномонтажа по адресу: г. Пермь, <АДРЕС>, 49 (л.д.8). Сведениями Администрации Орджоникидзевского района города <ФИО2> о принадлежности объектов (л.д.7), согласно которому земельный участок по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 49, относится к категории свободные городские земли, государственная собственность на которые не разграничена.
 
    Согласно п. 4.1.12 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. решения Пермской городской Думы от <ДАТА5> N 169) «на территории города <ФИО2> запрещается самовольно размещать на территории города объекты некапитального типа, в том числе под склады, гаражи, киоски, лотки, овощные ямы, рекламные конструкции, автостоянки, объекты дорожного сервиса, а также складировать мусор, разбивать огороды».
 
    Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана. Кроме признания совей  вины, его вина подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия  <ФИО1> по  ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» как нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Наказание по настоящей статье предусмотрено в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд считает необходимым назначить  наказание <ФИО1> в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1  ч.1  ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО1>  признать виновным  в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31  Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация Орджоникидзевского района города <ФИО2> л/с 04563000520, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 116 51020 02 0000 140, (в поле доп. инф. указывать <НОМЕР> дела, дату вынесения постановления).
 
    Разъяснить <ФИО1>,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки,  судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об оплате административного штрафа представляется на судебный участок. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. <ФИО2> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                            С. С. Лучникова