Решение от 19 сентября 2014 года №5-1115/2014

Решение по административному делу
Дело №5-1115/2014
 
 
Определение
 
 
    19 сентября 2014 года                                              г.Бологое Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший по подведомственности от командира роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва-Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Бичигова Р. Н., …,
 
 
установил:
 
    19 сентября 2014 года мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Бичигова Р. Н., который подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из материалов дела, Бичиговым Р.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.1 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. №150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» территория улицы Энгельса г.Торжка Тверской области относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 г.Торжка Тверской области.
 
    Принимая во внимание, что правонарушителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении - направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Торжка Тверской области.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,
 
 
определил:
 
    Удовлетворить ходатайство Бичигова Р. Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Бичигова Р. Н., …, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Торжка Тверской области по адресу: 172008, Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32.
 
    Копию настоящего определения направить Бичигову Р.Н. и командиру роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва-Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Ю.В.Дьяконова