Постановление от 04 июля 2014 года №5-1115/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-1115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Акшенцев Э.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2014в отношении Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> которому разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ
 
                                                                                                              (______________________)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарипов И.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании протокола 02 АР <НОМЕР> за то, что 04.07.2014 г. в 02 час. 20 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения на основании акта 02 АА <НОМЕР> от 04.07.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
 
    При рассмотрении дела правонарушитель Шарипов И.Г. вину признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.07.2014 г. в 02 час. 20 мин. водитель Шарипов И.Г., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения на основании акта 02 АА <НОМЕР> от 04.07.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства Шарипов И.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Согласно акта 02 АА <НОМЕР> от 04.07.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шарипова И.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,585 мг/л.
 
    Согласно справки Отдела МВД России по Мелеузовскому району от 04.07.2014 г. Шарипов И.Г. прав управления транспортными средствами не имеет.
 
    Вина Шарипова И.Г. в совершении данного административного правонарушения материалами дела полностью подтверждается: протоколом 02 АР <НОМЕР> от 04.07.2014 г. об административном правонарушении, протоколом 02 АО <НОМЕР> от  04.07.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от 04.07.2014 г. на состояние алкогольного опьянения,  протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 04.07.2014 г. о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>, справкой Отдела МВД России по Мелеузовскому району.
 
      Таким образом, Шарипов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. 
 
    К категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест, Шарипов И.Г. не относится.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно, совершение грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, личность правонарушителя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Шарипова И.Г. обстоятельствами признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность Шарипова И.Г. обстоятельства не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 04.07.2014 года с 04.10 час.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                подпись                                             Э.В. Акшенцев
 
 
    Согласовано:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать