Постановление от 11 июля 2014 года №5-1114/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-1114/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1114/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:
 
    Актанко (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Актанко А.В. 01.06.2014 в 21 час 00 минут в <АДРЕС> потребил наркотическое средство - марихуану путем курения, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Актанко А.В.в судебном заседаниипояснил, что вину признает полностью, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Выслушав пояснения Актанко А.В., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Вина Актанко А.В.в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 04.06.2014;
 
    - протоколоммедицинского освидетельствования от 04.06.2014.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Актанко А.В.установленной и  квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При назначении меры наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое относится к правонарушению, посягающую на здоровье и общественную нравственность, личность Актанко А.В., который совершил правонарушение впервые, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающимответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Актанко (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2714000352   КПП 271401001  БИК 040813001   ОКТМО 08628439
 
    КБК 18811690050056000140  
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать