Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-1114/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 6, не работающей, по ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения», т.е. неприбытие адресата за получением заказной корреспонденции.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел с учетом конкретных обстоятельств дела, суд расценивает неявку за получением заказного письма, как злоупотребление правом, нежеланием явиться по вызову в суд и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Событие административного правонарушения, т.е. факт совершения лицом действий, носящих противоправный характер и предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ, установлено <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., которое выразилось в том, что <ФИО1>, находясь по месту своего жительства в квартире 6, расположенной по ул. <АДРЕС> д. 11 г. <АДРЕС> края, будучи должным образом ознакомлена с постановлением о принудительном приводе мирового судьи <ФИО2>, категорически отказалась обеспечить доступ в свою квартиру судебного пристава по ОУПДС, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ст. 17.8 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> установлены и подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА3>.
Виновность <ФИО1> выразилась в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Доказательства, собранные по делу, получены в установленном законом порядке с учетом требований о допустимости и относимости доказательств, нарушений норм КоАП РФ при их получении или составлении суд не находит. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии с КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Порядок и сроки привлечения правонарушителя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить по наказание в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> краю)ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/ счет 40302810600001000001 лкс 05221838310 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 32211617000016016140 ОКТМО 08631000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Г. Петрова