Постановление от 07 июня 2013 года №5-1114/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-1114/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:
 
    Сахно ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сахно Д.А.  <ДД.ММ.ГГ3> в 23 часа 45 минут в районе дома NNN управлял транспортным средством - автомобилем *** г.р.з. NNN, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Сахно Д.А. суду пояснил, что вину признает полностью, хотел проверить автомобиль после ремонта, инвалидность первой либо второй группы не имеет.
 
    Выслушав пояснения Сахно Д.А., изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно учетным сведениям ГИБДД Сахно Д.А. <ДД.ММ.ГГ4> лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сроком с <ДД.ММ.ГГ5> по <ДД.ММ.ГГ6>
 
    Вина Сахно Д.А. в совершении административного правонарушения так же подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГ3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ3>.
 
    Таким образом, суд считает вину Сахно Д.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Сахно Д.А.  не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Из протокола об административном задержании 27 АЗ NNN от <ДД.ММ.ГГ8> следует, что Сахно Д.А. с 00 часов 25 минут <ДД.ММ.ГГ8> был задержан по данному правонарушению для обеспечения рассмотрения дела мировым судьей, сведений о его освобождении не имеется.
 
      Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Сахно Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДД.ММ.ГГ9> по ч. 1 ст. 12.9, ст. 12.20 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГ10> по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГ11> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГ12> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к общественно опасным правонарушениям, поскольку Сахно Д.А. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а так же личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если     за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сахно *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента нахождения Сахно Д.А. в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении, то есть с 10 часов 00 минут  <ДД.ММ.ГГ1>.
 
    При этом зачесть Сахно Д.А. в срок отбытия наказания срок административного задержания с 00 часов 25 минут <ДД.ММ.ГГ8> до 10 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ8>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать