Постановление от 21 января 2014 года №5-11/14

Дело № 5-11/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    21 января 2014 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января, 19
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурчиловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Глотовым, ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт-Барнаул Алтайской таможни при таможенном оформлении авиарейса № 2608, прибывшего из г. Пхукет (Тайланд) на таможенную территорию таможенного союза в 07 час. 40 мин. в ручной клади, принадлежащей Бурчиловой А.С., были обнаружены спиртные напитки в общем количестве 3,7 литра, а именно: текила «Sauza» 1 бутылка емкостью 1 литр, содержание спирта 38%, джин «Gordons» 1 бутылка емкостью 1 литр, содержание спирта 47,3%, мартини «Bianco» 1 бутылка емкостью 1 литр, содержание спирта 15%, ром «SangSom» - 1 бутылка, емкостью 0,7 литра, содержание спирта 40%.
 
    Действия Бурчиловой А.С. квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Бурчилова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.
 
    Представитель Алтайской таможни в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя административного органа, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 указанного Кодекса.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.
 
    Согласно пп. 35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).
 
    В силу ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.
 
    В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно пункту 19 Решения комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.
 
    При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п. 4 декларации.
 
    Обязанность физического лица декларировать все перемещаемые им товары для личного пользования в случаях превышения указанных норм установлена в Приложении 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" закреплено, что при ввозе физическим лицами алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
 
    Вместе с тем в нарушение вышеприведенных норм требования по декларированию в письменной форме товара – алкогольных напитков, в отношении которого установлены ограничения на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза, Бурчиловой А.С. выполнены не были.
 
    Таким образом, действия Бурчиловой А.С. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, тем более, что само лицо, привлекаемое к административной ответственности, в ходе проведения административного расследования не отрицало, что алкогольные напитки не были ею продекларированы, о необходимости подачи декларации не знала, вина Бурчиловой А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: копиями электронного билета и посадочного талона, багажной биркой, актом таможенного досмотра, актом отбора проб и образцов, заключением эксперта, объяснениями К., М..
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а именно, то, что как утверждала Бурчилова А.С. и не опровергнуто представителем административного органа в ходе судебного следствия, отсутствовала какая либо информация о необходимости декларирования ввозимой алкогольной продукции свыше 3 литров, количество ввезенной алкогольной продукции превышающей норму (0,7 литр), личность виновной, ранее не привлекавшейся к ответственности за нарушения таможенных правил, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бурчилову А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Изъятый на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ товар, а именно ром «SangSom» 1 бутылку емкостью 0,7 литра, содержание спирта 40% уничтожить.
 
    Изъятый на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ товар, а именно: текила «Sauza» 1 бутылка емкостью 1 литр, содержание спирта 38%, джин «Gordons» 1 бутылка емкостью 1 литр, содержание спирта 47,3%, мартини «Bianco» 1 бутылка емкостью 1 литр, содержание спирта 15% - вернуть Бурчиловой А.С.
 
    Издержки за проведение товароведческой экспертизы согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 030 руб. отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края со дня получения копии постановления.
 
    Судья Подберезко Е.А.