Постановление от 13 мая 2014 года №5-11/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-11/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Куеда                    13 мая 2014 г.
 
    Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,
 
    при секретаре Гафурьяновой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    <Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка п<адрес>, проживающей п. <адрес>, работающей ООО «<данные изъяты>» оператором сан.очистки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут гражданка <Привлекаемое лицо>, находясь в магазине Куединского сельпо, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес продавца <ФИО1> в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание <Привлекаемое лицо> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судом судебной повесткой по месту жительства, ходатайств не представила, что расценивается судьей как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно её нежелание явиться к судье в указанное в судебном извещении время.
 
    В связи изложенным, судья признает извещение <Привлекаемое лицо> надлежащим и считает возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие, поскольку санкцией статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде штрафа.
 
    Исходя из объяснений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, <Привлекаемое лицо> с протоколом согласилась.
 
    Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
 
    Судьей установлено на основании материалов дела, что <Привлекаемое лицо> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут находясь в магазине Куединского сельпо, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес продавца <ФИО1> в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. <Привлекаемое лицо> нарушила общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением по КУСП от продавца <ФИО1>, объяснением <ФИО1>., где она подтвердила что в магазине куединского сельпо, где она работает продавцом ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут зашла <Привлекаемое лицо>, находилась в состоянии алкогольного опьянения. <Привлекаемое лицо>, без видимых причин начала оскорблять ее, выражаясь в ее адрес словами нецензурной брани, вела себя хамски, учила как надо работать. на слова продавца не реагировала, мешала работать продавцу; рапортом сотрудника полиции <ФИО2>
 
    Действия <Привлекаемое лицо>, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно требований ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя судья не усматривает.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
 
    Назначая нарушителю административное наказание, судья учитывает, что нарушитель ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Привлекаемое лицо> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Чернушинский»), ИНН 5957005051, КПП 595701001, БИК 045773001, ОКТМО 57628000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, номер счета получателя платежа 04561А65210 к/с 40101810700000010003, КБК 188 116 90050 05 6000 140.
 
    Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Куединского районного суда      Ермакова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать