Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-11/14
Дело № 5-11/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кваркено 21 июля 2014 года
Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Шмелевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Надырова Э.Э., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 31 минута, на <адрес> водитель Надыров Э.Э., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, допустив совершение ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью Г. М.Н. средней тяжести, легкого вреда здоровью Г. М.С.. Указанными действиями Надырова Э.Э. образован состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Надыров Э.Э. свою вину признал. Надыров Э.Э. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, на <адрес> он нарушил ПДД РФ. В результате нарушения ПДД произошло ДТП. В результате ДТП здоровью Г. М.Н., которая находилась в автомобиле, с которым столкнулся автомобиль, которым он управлял, был причинён вред средней тяжести. Здоровью Г. М.С. при указанных обстоятельствах был причинен легкий вред. В содеянном раскаивается.
Потерпевшие Г. М.Н., Г. С.М. в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, на <адрес> они двигались в автомобиле, которым управлял Г. М.С. В указанное время в автомобиль, в котором они находились, ударился автомобиль, которым управлял Надыров Э.Э. После ДТП выяснилось, что здоровью Г. М.Н. причинён вред средней тяжести, здоровью Г. С.М. лёгкий вред.
Заслушав показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания потерпевших, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Надырова Э.Э. в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании кроме его признательных показаний следующим.
В протоколе об административном правонарушении по делу Надыров Э.Э. пояснил, что при управлении автомобилем его занесло на полосу встречного движения, совершил ДТП.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого Надырова Э.Э., а также показаниями потерпевших, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия.
При составлении протокола об административном правонарушении по делу и в судебном заседании Надыров Э.Э. не представил возражений относительно предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Заключением эксперта № установлено, что у Г. М.Н. имеются телесные повреждения. Данные повреждения квалифицированы экспертом, как телесные повреждения, образовавшиеся от воздействия твёрдых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно в условиях ДТП, в срок, когда произошло в ДТП, повлекшего длительное расстройство здоровья. По этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.
Заключением эксперта № установлено, что у Г. С.М. имеются телесные повреждения. Данные повреждения квалифицированы экспертом, как телесные повреждения, образовавшиеся от воздействия твёрдого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно в условиях ДТП, в срок, когда произошло ДТП, повлекшего кратковременное расстройство здоровья. По этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека
Согласно протоколу об административном правонарушении по делу Надыров Э.Э. нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, устанавливающие правила о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Нарушив указанные нормы ПДД РФ, Надыров Э.Э. допустил ДТП, в результате которого Г. М.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, Г. М.С. легкий вред здоровью.
Деяние Надырова Э.Э. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания надлежит учитывать, что обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность Надырова Э.Э., суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Надырова Э.Э., суд не усматривает.
При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность Надырова Э.Э. обстоятельств, суд полагает возможным назначить Надырову Э.Э. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
назначить Надырову Э.Э. административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Тарасенко А.Г.
