Решение от 10 сентября 2014 года №5-1113/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1113/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1113/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                               10 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи Емвинского судубного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми (<АДРЕС>) дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Смирнягина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
    10.04.2014 года на основании постановления по делу об административном правонарушении 5-195/2014 Смирнягин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
 
    Копия указанного постановления направлена Смирнягину А.А. по месту его жительства по адресу г. <АДРЕС>. 04.06.2014 года постановление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения содержащего его почтового отправления. Вместе с тем, поскольку, как установлено в судебном заседании, Смирнягин фактически проживает по указанному адресу, неполучение им постановление является его волеизъявлением и не может оцениваться как обстоятельство, препятствующее наступлению правовых последствий вследствие неполучения им почтовой корреспонденции.
 
    В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    17.06.2014 года рассматриваемое постановление вступило в законную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, уплата Смирнягиным административного штрафа должна была быть произведена  в срок не позднее 15.08.2014 года.
 
    Однако в нарушение установленных законом требований уплата административного штрафа им в установленный срок не произведена. 16.08.2014 года он допустил по месту жительства по адресу <АДРЕС> неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В этой связи <ДАТА11> года судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Княжпогостскому району в отношении Смирнягина составлен протокол <НОМЕР> о совершении им  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Участвующий в судебном заседании Смирнягин показал, что причиной неуплаты штрафа в срок явилось то, что он не получал постановление о его назначении.
 
    Вместе с тем, учитывая установленные судом изложенные выше обстоятельства, суд не находит довод Смирнягина А.А. исключающим его ответственность за допущенное нарушение.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Смирнягина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: копией  постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2014, протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА11> 11 <НОМЕР>, показаниями Смирнягина, данными в суде.
 
    Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия  Смирнягина А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнягина А.А. является признание им вины в совершении рассматриваемого правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Костылева и наличие обстоятельства, ее смягчающего, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Смирнягина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.Н. Русакова
 
 
    Штраф перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Республике Коми (УФССП России по Республике Коми). КПП 110101001
 
    ИНН 1101486237 Счет: 40101810000000010004
 
    ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001
 
    Наименование платежа: 32211617000016016140 Административный штраф судебного пристава - исполнителя. Код бюджетной классификации: 32211617000016016140 Код ОКТМО: 87608101 (протокол  <НОМЕР> от <ДАТА11>).
 
    Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Кылтовский судебный участок: г. <АДРЕС>.
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать