Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-1113/2014
К делу № 5-1113/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
/не вступило в законную силу/
«10» июня 2014 г. г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.
при секретаре Засеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД по г. Анапа в отношении Огородова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: Анапский район, х. Чекон, ул. Новая, <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в ООО «Магеллан», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Установил:
Огородов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.11.2013 года в 07 час. 45 мин. на а/д подъезд к х. Н. Гостагайка 0 км + 100 м, со стороны а/д Новороссийск – Керченский пролив, гр. Огородов И.В., управляя мотоциклом «Tachila» без г/н, в нарушение п. 1.3 ПДД допустил наезд на пешехода И.С.М., идущей по обочине на встречу транспортному потоку. В результате ДТП пешеходу И.С.М. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Огородов И.В., свою вину в совершении данного правонарушения признал, и показал, что 07.11.2013 года примерно в 07 часов 45 минут он двигался по а/д подъезд к х. Н. Гостагайка 0 км + 100 м, видимость была плохая. Во время движения, он увидел женщину, которая находилась на проезжей части, он применил экстренное торможение, однако избежать наезда на пешехода не удалось. Кроме того пояснил, что в результате данного ДТП ему также были причинены телесные повреждения, и поскольку его жизнь застрахована, то по получении страховой выплаты он возместит ущерб, причиненный потерпевшей И.С.М.
Потерпевшая И.С.М. в судебном заседании пояснила, что 07.11.2013 года она шла по обочине дороги, ведущей из х. Н. Гостагайка 0 км + 100 м на остановку общественного транспорта. Она шла по левой стороне навстречу транспортному потоку. Когда она шла в районе 0 км + 100 м, ей навстречу ехал мотоцикл, который проезжая мимо зацепил ее по касательной. От удара она упала между обочиной и проезжей частью. Просила суд назначить Огородову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель ОГИБДД ОМВД Бойцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Огородова И.В. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.11.2013 года, согласно которой местом происшествия является а/д подъезд к х. Н. Гостагайка 0 км + 100 м, время происшествия – 07.11.2013 года 07 часов 45 минут, также изложены данные участников ДТП. Так, в справке указано, что в результате ДТП имеются пострадавшие – водитель мотоцикла Огородов И.В. и пешеход И.С.М.
Схемой происшествия от 07.11.2013 г., в которой установлено, расположение транспортных средств после совершения ДТП.
Вышеперечисленные документы подтверждают, что наезд на пешехода имел место и виновником данного ДТП является Огородов И.В.
Согласно заключения эксперта № 69 от 31.01.2014 года потерпевшая И.С.М. в результате ДТП, произошедшего 07.11.2013 г. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкой степени тяжести вред здоровью.
По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия 23 ЯМ № 693781 от 15.04.2014 г. об административном правонарушении в отношении Огородова И.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает что гр. Огородов И.В. не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, кроме того, суд учитывает тот факт, что он грубо нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения, в виду чего полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Огородова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.
Председательствующий
