Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1113/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1113/2014
14 августа 2014 г. г. Харабали Астраханская область
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области, Даушева Э.С., рассмотрев дело об административном привлечении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Печенкина Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
Печенкин Н. Н. 14.08.2014 года в 00 часов 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. Харабали Астраханской области, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Печенкину Н. Н. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка.
В судебном заседании Печенкин Н. Н. вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
Выслушав Печенкина Н.Н., исследовав материалы административного дела, нахожу в действиях Печенкина Н.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> , в котором указано, что Печенкин Н.Н. 14.08.2014 года в 00 часов 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. Харабали Астраханской области, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА <НОМЕР> от 14.08.2014 г., согласно которому у Печенкина Н. Н. установлено алкогольное опьянение;
- справкой ИАЗ ОБДПС-3 ГИБДД УМВД РФ по Астраханской области <ФИО1> следует, что по данным справочной базы УД Клиент-6.3 Печенкин Н.Н. водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.
Представленные доказательства оценены судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Печенкин Н.Н. не относится к лицам, перечисленным в статье 3.9 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административный арест, в этой связи, в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материалы его характеризующие, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначен административный арест, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Печенкина Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут 14 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Харабалинскогорайона Астраханской области в течение 10 суток момента получения копии постановления.
Мировой судья Э.С. Даушева
Постановление не вступило в законную силу.