Постановление от 12 августа 2013 года №5-11/13

    Дело №5-11/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Мехельта 14 августа 2013 года
 
         Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Исламханов С. Ж., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение <адрес>» <адрес> РД (далее – МКДОУ <адрес>») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         13 августа 2013 года начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> – Таймасхановым М. Р., составлен протокол об административном правонарушении в отношении МКДОУ <адрес>», за допущенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
        Рассмотрение административного дела назначено на 14 августа 2013 года.
 
    Опрошенная в судебном заседании гл. бухгалтер МКДОУ «<адрес>» Хамидова С. Д., пояснила, что она присутствовала при проверке детского садика начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> – Таймасхановым М. Р., и участвовала при проверке на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в здании школы. Выявленные недостатки в данном садике имеют место. При этом указала, что школа финансовыми средствами не располагает для устранения отмеченных Роспотребнадзором недостатков. Финансирование школы осуществляется вышестоящими инстанциями то есть администрацией МО «<адрес>». При отсутствии средств нет возможности устранить недостатки. Вчера то есть 13 августа принято администрацией решения о выделении средств для устранения именно этих недостатков, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.
 
    Опрошенный представитель ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес> начальник Таймасханов М. Р., подтвердил в суде, что на момент проверки указанные в протоколе недостатки имеют место то есть МКДОУ <адрес>» нарушила Федеральный Закон от 30 марта 1999 г., №52-ФЗ и не отвечает требованиям СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».
 
    Рассмотрев постановление прокурора, выслушав законного представителя МКДОУ <адрес>», следует вывод, что а производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
 
    Из представленного суду письма главным бухгалтером МКДОУ «<адрес>» следует, что МКДОУ «<адрес>» финансовыми средствами на расходы по устранению, требующих значительных материальных затрат, не располагает.
 
    Из представленного суду письма главы администрации МР «<адрес>» следует, что в бюджете МР «<адрес>» на 2013 и плановый период 2014-2015 г.г. для капитального и текущего ремонта МКДОУ «<адрес>» предусмотренные денежные средства в сумме 495 тыс. рублей. Из них для текущего ремонта денежные средства в сумме 95 тыс. рублей перечислены на лицевой счет вышеуказанного учреждения. На средства предусмотренные в сумме 400 тыс. руб. на капитальный ремонт объявлен тендер.
 
    Таким образом при отсутствии возможности самостоятельно предпринять действия по выполнению работ требующих значительных материальных затрат, суд считает, что в действиях юридического лица отсутствует вина в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждают, что МКДОУ «<адрес> привлечено к административной ответственности с нарушением требований закона.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении юридического лица Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «<адрес>» <адрес> РД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ по ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан через Унцукульский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.