Решение от 08 сентября 2014 года №5-1112/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бабушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6-18 - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (справка ИБД),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабушкин А.В. согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: <ДАТА4> Бабушкин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В установленный законом срок, а именно до <ДАТА6> Бабушкин А.В. уплату штрафа не произвел, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, не воспользовался отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем, <ДАТА6> находясь по месту жительства, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Бабушкин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, признаю извещение надлежащим, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бабушкина А.В.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что производство по делу в отношении Бабушкина А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ) установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
 
    Неисполнение вынесенного постановления о наложении штрафа имеет конкретную дату его совершения и не может относиться к длящимся административным правонарушениям. Срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с момента совершения правонарушения, которым следует считать день, следующий за днем, в котором допущено нарушение, в данном случае неисполнение постановления о наложении штрафа.
 
    Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Обязанность Бабушкина А.В. по уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, должна быть исполнена Бабушкиным А.В. в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть - по <ДАТА11>
 
    Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае - с <ДАТА6>
 
    В связи с этим, срок давности привлечения Бабушкина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> истек <ДАТА12>
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении Бабушкина А.В. поступил для рассмотрения судье вместе с другими материалами дела лишь <ДАТА14> Судебное заседание назначено с целью надлежащего уведомления и обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с чем, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Бабушкина А.В. к административной ответственности истек.
 
    На основании изложенного, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабушкина А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., п. 6 ч.1 ст. 24.5., ст. ст. 29.4, 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабушкина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                   <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать