Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-1112/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1112/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 часов 18 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Форд, регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 1- го км <АДРЕС> шоссе в г/о <АДРЕС>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела явился, вину признал. Подтвердил совершение административного правонарушения, пояснив, что запрещающий сигнал светофора загорелся при пересечении им зоны железнодорожного переезда. Указал на готовность оплаты штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела, и указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении, карточкой водителя.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного правонарушения.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот вид наказания максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Копию постановления направить в 7Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что в соответствии со ст. 37.2 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу оно должно сдать водительское удостоверение в 7Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
