Постановление от 28 июля 2014 года №5-1112/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-1112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    5-1112/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «28» июля 2014 г.                                                                                                      г. Знаменск
 
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Фамилия, имя, отчество
 
    Цесарского П.В.
 
    Дата и место рождения
 
    <ДАТА2>, <АДРЕС>
 
    Место жительства и телефон
 
    <АДРЕС>
 
    Место работы и должность
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Размер заработной платы (пенсии, пособия,  стипендии)
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей
 
    Семейное положение
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На иждивении
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Привлечение к административной ответственности
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Документ, удостоверяющий личность
 
    паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Цесарский П.В. <ДАТА4> примерно в 15 часов 00 минут около квартиры    <НОМЕР>, расположенной по адресу: Астраханская область, г. Знаменск<АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> высказал в адрес последнего слова нецензурной брани, унизив честь и достоинство.
 
    Цесарский П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что <ДАТА4> в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани не высказывал.
 
    Потерпевший <ФИО1> пояснил, что на <ДАТА4> примерно в 15 часов 00 минут около квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Знаменск, <АДРЕС>, Цесарский П.В. высказал в его адрес слова нецензурной брани, унизив честь и достоинство.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Франчука С.А., полагавшего признать Цесарского П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, мировой судья находит, что вина Цесарского П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается объяснением потерпевшего <ФИО1>, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 1, 2), копией заявления <ФИО1> в прокуратуру ЗАТО Знаменск Астраханской области (л.д. 3), копией объяснения <ФИО2> (л.д. 14, 15), копией объяснения <ФИО3> (л.д. 16, 17), копией объяснения <ФИО4> (л.д. 26, 27), копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА6> (л.д. 28), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> (л.д. 40).
 
    Действия Цесарского П.В. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    К доводам Цесарского П.В. о том, что он <ДАТА4> в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани не высказывал, а также к объяснению его жены <ФИО5> от <ДАТА8> (л.д. 8, 9) о том, что <ДАТА4> Цесарский П.В. слова нецензурной брани в адрес <ФИО1> А. не высказывал, мировой судья относится критически и считает, что они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.
 
    Доводы Цесарского П.В., объяснения <ФИО5> от <ДАТА8>  опровергаются вышеназванными объяснением потерпевшего <ФИО1>, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией заявления <ФИО1> в прокуратуру ЗАТО Знаменск Астраханской области от <ДАТА9>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА10>, копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА10>, копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА11>, копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА6>, в соответствии с которыми <ДАТА4>     Цесарский П.В. высказал в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения,      личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи                  5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Цесарского П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (прокуратура Астраханской области), ИНН 3017002876, КПП 301701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, расчетныйсчет 40101810400000010009, ОКТМО 12701000, КБК 41511690010016000140.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
                        
 
    
 
    Мировой судья     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать