Постановление от 14 июля 2014 года №5-1112/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-1112/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1112/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 14 июля 2014 года                                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:
 
    Тюренковой (личные данные изъяты),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Тюренкова С.В. 20.53.2014 в 24 часа 00 минут <АДРЕС> 1не выполнилапредписание Управления Росреестра по Хабаровскому краю от 20.11.2013, а именно не оформила правоустанавливающие документы на используемый ею земельный участок и не представила указанные документы в отдел государственного земельного надзора Управления Росреестра по Хабаровскому краю,что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Тюренкова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка внутрироссийского почтового идентификатора о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам в целях исключения возможности прекращения дела за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Изучив и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.
 
    Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Мировой судья учитывает, что предписание  специалиста-эксперта отдела госземнадзора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 20.11.2013об устранении нарушений земельного законодательства и оформлении правоустанавливающих документов на используемый земельный участок по адресу: <АДРЕС> 1, Тюренковой С.В. не обжаловалось, изложенные в нем требования являются законными и обоснованными, однако предписание в установленный срок до 20.05.2014, выполнено не было.
 
    Кроме этого, вина Тюренковой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.05.2014;
 
    - предписанием от 20.11.2013;
 
    - распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки *** от 04.04.2014;
 
    - актом проверки *** от 26.05.2014;
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Тюренковой С.В. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо  отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тюренкову (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю)40101810300000010001,   ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН 2721121630, КПП 272101001, ОКТМО 08628000, БИК 040813001, кодадминистратора32111625060016000140 вид платежа: административный штраф за нарушение земельного законодательства
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать