Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковскогодом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Пасько Оксаны Андреевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей продавцом торгового павильона «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 1, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, дом 187, <АДРЕС>, привлекающейся к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 14 часов 15 минут, Пасько О.А., находясь на своем рабочем месте, работая продавцом торгового павильона «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 1, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, а именно алюминиевую банку коктейля «STRAIKE», объемом 0,5 литра алк.7,2% по цене 90 рублей 00 копеек несовершеннолетнему лицу, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КРФ об АП.
Пасько О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела судом должным образом. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
Изучив материалы дела, суд находит, что вина Пасько О.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), копией протокола осмотра помещений и территорий от <ДАТА4> (л.д.4), копией паспорта на имя несовершеннолетней Гастерович К.Э. (л.д.13), копией трудового договора от <ДАТА5> (л.д.11-12) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Пасько О.А.
В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Эти же требования закреплены в п. 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 55
В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 (ред. от <ДАТА9>) - юридические лица, должностные лица и иные работники организации (продавцы, стажеры) могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности (в том числе по ст. 14.16 ч. 2.1 КРФ об АП), непосредственно совершившие противоправные деяния.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Пасько О.А. в совершении административного правонарушения.
Факт совершения Пасько О.А. административного правонарушения установлен, действия её квалифицированы правильно по ч.2.1 ст.14.16 КРФ об АП, а именно: розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих вину Пасько О.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пасько <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КРФ об АП.
Пасько <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (МУ МВД РФ «Новочеркасское»). Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО: 60727000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК <НОМЕР>. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административный штраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811690040046000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.А.<ФИО2>
