Решение от 19 июня 2014 года №5-111/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 111/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
19 июня 2014 года                                                                                      г. <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лапшина Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Липецка, зарегистрированного  по адресу: г.Липецк <АДРЕС>, не работающего,  женатого, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 13.05.2014 года по ст.12.18 - штраф 1500 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 мая 2014 года в 22 часов 45 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Логовая г. <АДРЕС>, Лапшин Ю.В., управляя автомобилем Дэу-Нексиа г/н Е278ХС 48, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Лапшин Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    В силу п.п.1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст.12.16 ч.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Виновность Лапшина Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 950115 от 20.05.2014 года, схемой к протоколу об административном правонарушении от 20.05.2014 года, объяснением Муравлева А.А. от 20.05.2014г., объяснением Чурина В.И. от 20.05.2014г.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность Лапшина Ю.В. в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Лапшиным Ю.В. однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить    Лапшину Ю.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.3, 29.9, 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лапшина Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа  в  размере  5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, КБК по штрафам за ПДД 18811630020016000140 (наименование платежа протокол № 48 ВЕ 950115, УИН 18810448140100405445), ОКТМО (по г. <АДРЕС> 42701000001, получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области(Управление ГИБДД УМВД <АДРЕС> области).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                      Ю.Б.  Кравченко  
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Постановление не вступило в законную силу