Решение от 28 мая 2014 года №5-111/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5 - 111/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2014 года                                                  р.п. Павловка Ульяновской области
 
 
    Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    директора Общества с ограниченной ответственностью «Агат»
 
    Аргунов Г.А.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.п. <АДРЕС> области, гражданина РФ,
 
    ранее к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг не привлекавшейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> специалистом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Ульяновской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Аргунов Г.А.1, в котором указано, что он, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> (ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> допустил несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 4 квартал 2013 года. Срок представления налоговой декларации по  ЕНВД за 4 квартал 2013 года - <ДАТА4>, фактически налоговая декларация представлена в налоговый орган <ДАТА5>, в результате чего был нарушен п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ (НК РФ).
 
    Аргунов Г.А.1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, извещение о слушании дела вручено лично. Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, мировому судье Аргунов Г.А.1 не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Аргунов Г.А.1    
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии со ст. 80 НК РФ, налоговая декларация как документ налоговой отчетности представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде в соответствии с законодательством РФ. Налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    На основании п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода по ЕНВД представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Исходя из ст. 346.30 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
 
    Следовательно, за 4 квартал 2013 года декларация по ЕНВД должна была быть представлена  в налоговый орган ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА4>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 28 декабря 2013 года № 425-ФЗ), ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Аргунов Г.А.1 является директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 11).
 
    Оценив совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Аргунов Г.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждаетсяследующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2);
 
    - налоговой декларации по ЕНВД  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 3), из которой усматривается, что данная декларация представлена в налоговый орган по месту учета <ДАТА5>;
 
    -  выпиской из ЕРГЮЛ  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> от  <ДАТА10> (л.д. 11).
 
    Перечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, из чего следует, что Аргунов Г.А.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> допустил нарушение, установленного п. 3 ст. 346.32 НК РФ, срока представления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2013 года в налоговый орган по месту учета, а именно налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2013 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> представило в налоговый орган по месту учета <ДАТА5>, то есть после <ДАТА4>.
 
    Мировой судья считает, что действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Аргунов Г.А.1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Аргунов Г.А.1, является совершение им административного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг впервые. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Аргунов Г.А.1, мировым судьей по делу не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Аргунов Г.А.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> Аргунов Г.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                  И.А. Ульянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать